河南一红十字会医院疑篡改病历掩死亡真相思维导图

12月16日上午，在郑州市金水区人民法院门前，新郑市新村镇邓家村村民樊连花向记者讲述了事情经过。当天，该院对樊连花诉新郑红十字会肛肠医院等3家医院承担医疗事故责任一案进行开庭审理。

记者从主审法官处看到了两份不同的病历，经仔细核对，发现两份病历用药和医师签名都有不一样的地方，如在卫生局提供的病历上显示，2009年3月20日入院当天，医生给邓永杰用的药里边有个叫“肠炎2号”的药品，但在新郑红十字会肛肠医院向法院提交的病历中却没有用这个药。新郑红十字会肛肠医院向法院提交的病历中显示，3月24日，该院给邓永杰服用过一种药胃康胶囊，而在卫生局提供的病历上却没有看到服用这种药的记录。

在卫生局提供的入院病历上显示，邓永杰的主治医师是“安巧花”，而新郑红十字会肛肠医院向法院提交的入院病历上显示，邓永杰的主治医师为“吴瑞芬”。

为什么邓永杰的住院病历会有两份，而且内容不同?昨天下午，记者联系了新郑红十字会肛肠医院院长安书卷，记者说明采访意图后，他反问道：“你认为我会给你说这些吗?”然后不等记者答话，就挂断了电话。随后记者多次拨打他的手机，他都没接听。

郑州市卫生局医政处的杨先生说，同一份病历上有两个不同医师单独签名，那是不允许的，出现这种情况就说明医院有篡改病历的嫌疑。

法庭没有对此案当庭宣判，将择日宣判。

延伸阅读：量刑 刑事诉讼法全文