2018公考时政热点：挪用巨额公款打赏女主播 文化市场需整治思维导图

既然"钱物"来路不正，"打赏"合法性也就深受质疑。一个或许对主播有利的规范依据，是2011年3月1日，最高法、最高检《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。该解释第10条规定，行为人已将诈骗财物用于清偿债务或者转让给他人，如果"对方明知是诈骗财物而收取""对方无偿取得诈骗财物""对方以明显低于市场的价格取得诈骗财物""对方取得诈骗财物系源于非法债务或者违法犯罪活动"等应当依法追缴，但对于"他人善意取得诈骗财物的，不予追缴"。

然而，该司法解释针对的仅是诈骗刑事案件，而这起案件是职务侵占案件，两者不能混谈套用。司法解释中的"善意取得"，是为了保护善意买受人利益，保护交易安全和交易秩序，促进市场经济的有序发展。

但粉丝"打赏"的本质，不是市场交易，如果将"违法所得"的"豁免"范围扩大化，更会带来洗钱、职务侵占等后患。"打赏"乱象并非个例，之前便有"女孩打赏主播130万犯罪"等报道。从立法上看，用制度为打赏设立"天花板"、强化资金流向监管，才能少一些"荒诞剧"，也让社会多一份安宁。

直播平台上主播靠表演或"秀"赚赏钱，处于似是而非的地带。有人觉得"打赏"类似"赠予"，有一定道理。但是，演员不也是靠表演赚钱吗，直播平台主播捞钱是否类似?尽管一些所谓的"知名主播"不过是搔首弄姿、跳点业余的扭来扭去舞、唱几首五音不全的歌，但照样能收到大额乃至巨额"打赏"，甚至还有主播号称身家上亿元。对此，看不惯的人有微词也只是微词。现实是，直播平台主播这样"卖艺"，甚至出卖"色相"已成为一种营生，而且是获利丰厚的营生。与此同时，对这种营生的管理与监督却存在滞后。

最基本的，平台主播会将获得的巨额"赏钱"按个人所得税的标准主动纳税吗?再者，未成年人拿父母的钱"天价打赏"频发，引发追讨争议不断，平台与主播常常消极退钱。更有如本例这种，违法犯罪人员用来路不正的钱打赏主播，追讨"黑金打赏"难度不小。

经济问题就让人眼花缭乱，更不要说直播有多少"三俗"内容。鉴于上述种种乱象，对网络直播这种新业态、网络主播这一新职业，管理部门理当有所作为，出台针对性法规，进行必要规范。不能总是参照某法规、套用某逻辑，那会造成管理、仲裁、审判标准不一，给无序的人与事进一步增添不确定性。演艺圈乱，直播圈半斤八两。规范整治文化市场，需要动真格。