时政热点:勿以群体之名蔑视个体权利,对于这则新闻,不出所料,除了少数人支持王昱人外,绝大多数人都在批评她,如心理脆弱、玻璃心、自尊心太强、不敢接受不完美……甚至也不乏“沽名钓誉”的谴责声。
树图思维导图提供 时政热点:勿以群体之名蔑视个体权利 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 时政热点:勿以群体之名蔑视个体权利 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:e18ae637f4808f7965eb6af6c1e60dde
时政热点:勿以群体之名蔑视个体权利思维导图模板大纲
张松超
对于这则新闻,不出所料,除了少数人支持王昱人外,绝大多数人都在批评她,如心理脆弱、玻璃心、自尊心太强、不敢接受不完美鈥︹�ι踔烈膊环�"沽名钓誉"的谴责声。
其实,王昱人的事情并不复杂:刚开始评选没评上,她认为不公平,于是举行听证会,辅导员却说她因为欠学费而没有评选资格。至于学费问题,则是有关部门来解决的,但是她感觉现场同学"都说她不好",让她感到委屈和崩溃,接下来便离校出走,甚至做出极端行为。很明显,这是一次个体维权没被满足,进而被群体孤立的故事,如今网络舆论的呈现,亦是当初她所处的小圈子内声音的放大。
说实话,我相当理解当事人的心情,因为凑巧我身边发生了一件类似的事情。那是一次国家奖学金的评选,班上一女生能否入围答辩,只取决于两个班是否分开评选,但该女生觉得分开不公平(之前都是合在一起),告知家长并闹到学院,最终为了防止事态闹大,她如愿以偿地进入答辩,但结果不出意料,她落选了。原因并不在于大学评奖评优太黑暗,而是因为她只要采取了这种手段,就会像现在舆论中的主流声音那样,被认为是小题大做、玻璃心,甚至是沽名钓誉,那么接下来被孤立就在预料之中。
然而,王昱人的做法,是为了什么?说白了,不就是因为自己认为不公平,而在现有机制下寻求解决之道,这有错吗?这和心理脆弱又有何关系?而对当事人的认知和评价,却有相当一部分人是先入为主的。他们不关注具体事实,认为这种异于常人的寻求公平的方法,就是自尊心太强。在这样的背景下,他们可以找到太多理由,得出当事人不应得该奖项的结论,就像新闻中的王昱人,为何在初选时没说她因为欠学费而没有评选资格?
某个群体以"合理"理由去蔑视个体权利,是很可怕的事情。这倒不是因为不给当事人以申诉的权利,而是默许你在体制内申诉的权利,却基本上不会让你维权成功,而且在接下来还要面临被孤立被指责等众多"毒箭",并且要被一个群体以异样的眼光看待。在此语境下,又有谁会选择付出如此之大的代价,去维护自己的权利?去寻求自己认为公平的解决之道?而在这种情形下做出的极端行为,是因为当事人心理脆弱吗?撇开王昱人们的经历不说,当下舆论声音的呈现,无疑证明着这种看问题的视角还很有生存土壤。
或许王昱人们错了,错就错在他们没有像大多数人那样,放弃对权利和公平的追求,去顺从在很多人看来都理所当然的规则,否则他们在制度允许范围内的抗争,以及不愿意被磨平的棱角,就会被认为是异类或玻璃心。但是扪心自问,这种棱角不正是当今社会最为稀缺的吗?所谓的"适应规则""这就是社会",怎么就那么冠冕堂皇呢?聽
树图思维导图提供 基于多维度测量的地方普通本科高校教师职业幸福感现状及影响因素研究——以H大学为个案 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 基于多维度测量的地方普通本科高校教师职业幸福感现状及影响因素研究——以H大学为个案 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:86da8b9d0e1ad7a68d53f8f15275c69c
树图思维导图提供 痛点以及解决方案 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 痛点以及解决方案 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:3e3e2559b67426956361b028cbc57f36