2016年国考时政热点：领导干部“自首”有几多诚意?思维导图

"当初心存侥幸收了老板的红包，纠结了好久，觉得主动交代问题是唯一出路。"近日，在武穴市纪委纪律审查一室，该市一单位科长卢某交出3万元礼金后，如释重负。(8月24日荆楚网)

自首行为常见，但是，在位领导 干部主动向纪委自首很少见。按照正 常逻辑，领导干部自首基本都是出于"情非得已"，偷偷摸摸的自首，非常害怕社会公众知道。然而，武穴市纪委纪律审查室却在短时间内迎来了 数位特殊的"客人"，他们不害怕公众知道，而是为了移开压在自己身上的"大山"，揭露自己所知道的腐败内幕。

领导干部自首，换句话说是"早知如 此，何必当初"。如果当时克制住自己的贪念，不伸手就不会违反法纪。而现今的高压反腐，也会让伸手的领导干部"亚历山大"，提心吊胆的过日子不是长久之计，但也不愿意步直接被 查处出来的落马贪官的后尘。因而，领导干部自首又有几多诚意呢?

在过去，领导干部自首的案例少之又少，更有甚 者在证据确凿 的情况下还拒不承认。当然，武穴市18位主动交代问题的干部，在很多人看来都觉得不可思议，认为他们是不是真的"疯"了。实际上，我们也不应用固化的思维去看待问题。乐观主义会认为在社会 高度文明的今天，领导干部通过书本、网络、电视等获取了大量的知识信息，从各个方面由内而外、由表及里提升自我修养。在"三省吾身"后蝶变新生，主动承认错误。不过， 更为重要的是释放出一个积极的信号：幡然醒悟决心重新做人;悲观主义认为这不过是领导干部的无奈之举。在多方信息日渐完善时，所有的证据几乎清一色指向领导干部。领导干部迫 于外界的压力和心理压力，在经过多次思想斗争后，向纪律做出的"妥协"而已。

自首投案，在一定程度上可以为自己减轻罪行 。这一点或许会成为解读出领导干部自 首的关键所在。一般情况下，如果是被相关的司法部门直接定罪的话，毫无疑问是"罪加一等"的。而主动向相关部门坦白从宽，并把自己所 知的贪的内 幕及涉及的集团全盘托出，可以 帮助司法机关尽快侦破案件，降低行政成本。是自我悔改的有力佐证，也是变相的自保之举。

不过，不论领导干部自首的诚意究竟几许，我们也是非 常支持的。可以试着让自首干部 尝到一点"甜头"，让其余有意向自首的领导干部加入进来，共同为治理腐败贡献绵薄之力。