公务员考试时政热点：官话该跳出格式化表达思维导图

许多官话，之所以动辄得咎，就在于它大而空，言之无物。在文本修辞、话语结构上，它往往千篇一律，遵循着僵化的语言规范。正因它陷入严重的程式化，墨守成规的形式，也削弱了它的观点表达、信息传递。有些官话说得再多，也没实质性内涵。它的"零信息量"，无法对接公众的知情诉求，也脱离了现实语境，形同于没说。

既然不少官话"令人反感"，为什么还相沿成习，被官员"拿来主义"？究其原因，是它沿袭已久，根植的土壤深厚，也形成了一种表达套路。类似于"高度重视"之类的官话，虽被过度使用，但它却是"绝对正确"，没有风险。

官话迎合了某些官员公共应对的需要，也钝化了他们表达的灵性。那些套话，在给了他们表述的"路径依赖"的同时，也滋长了思维惰性。长此以往，会让官员话语跟百姓渴求产生裂缝。"你替谁说话"等雷语频出，就是它的负面效应鈥斺�斎狈Χ员泶锘肪车奶迦希现嬖谖笄栽谟Χ杂呗凼保迪�"口误"。

语言是价值的外壳，多些真情实感，多讲点"言为心声"的话，跟民众在对等维度上交流，才能跳出"格式化"的桎梏，贴近民众。尤其是在网络时代，官员言行被置于闪光灯下，空洞的官话，难免会被汹涌的口水淹没。官话要焕发活力，就该跳出格式化表达。没有民生情怀的支撑，不"接地气"，又怎能激起民众的情感共振？

2013年国家公务员面试差异性专业化面试课程聽