公务员考试时政热点：“跪劝”只是花絮救济才是主题思维导图

寒冬已至，对流浪者来说，生命"被冻结"的风险也加剧。前不久，流浪民工在郑州立交桥下不幸逝去，就刺痛人心。流浪者的无处避寒，也是种"凛冽气候"。在此语境下，启动对流浪人员的紧急救助机制，成了很多地方的一致动作。

让流浪者免于饥寒，是政府的应尽责任。但单向救助，或许会遇到路障，如观念隔膜、沟通不畅等，未必会被"领情"。公共救助与流浪者需求间的"肠梗阻"，如何去打通，是对细节践行的考验。

老人拒绝救助，局长两次跪劝，无疑是个温馨片段。面对老人的执拗，局长没一弃了之，而是耐心劝说，甚至是下跪央求，尽责和谦抑姿态值得认可。毕竟，官员的强势形象，早就深入人心，能低下头去已属不易；对流浪老人跪劝，似乎是屈尊纡贵，颇见诚意。最终，剧情没上演"十动然拒"一幕，而是圆满收场：老人很感动，终肯接受救助。

局长跪劝，其新闻价值不言而喻。在激起许多人围观欲望的同时，它也难免成"作秀论"的靶子：局长下跪被镜头定格，是抓拍还是摆拍鈥︹�χ徊还Р猓抟嬗诙允录旧淼募壑堤致邸５本殖じ┫律砣ィ屠先似降榷曰埃饧幢闶亲餍悖泊萘嘶藕牛鹤鹬厝跽呋坝铮鹌苛钍侄危燃貌拍芄先宋牡咨６粤骼巳嗽钡木戎冒谕汛植诘氖凳┓绞剑卸档仔跃燃檬保桓猛�"打捞沉没的声音"。

相较之下，我更愿相信，局长跪劝并非亲民秀。当流浪者命运与其政绩评估直接挂钩，当"让流浪人员温暖过冬"成了官员的治理责任，因问责制等的捆绑，而产生实质性关联，那么，利益权衡之下，局长关心流浪者冷暖，对老人下跪苦劝，很可能是发自内心的选择。

"跪劝"很有看点，但从新闻表述中看，比它更需关注的，是流浪者的拒绝受助。应该说，"拒绝受助"并非个案，媒体曝，当120赶到在郑州立交桥下躺了20多天的流浪民工身边时，该民工也是选择拒绝救助。亟待追问的是，政府救济为何会被拒绝？

这其中，不排除某些流浪者的个性偏执，他们或是受尽歧视，对外界心存芥蒂；或是对官方不信任；甚至是满足于随遇而安、不受牵制的自由状态。更为关键的，则是制度设计上的缺位鈥斺�斄偈毙缘慕艏本戎薹ㄌ峁┏Ｌ姹Ｕ希谠菔笔杖菀只虮磺菜突叵缰螅堑奈卤ヒ残砣晕拮怕洹５庇笔骄戎奈Υ蠹酰糠至骼苏吣涎≡衤端藿滞罚科蛱种嗟墓睢�

说到底，局长跪劝的善意，不必过度怀疑。但"跪劝"只是花絮，弥合救济机制的缺角，才更应被聚焦鈥斺�斎糁贫裙鼗晨�"大庇寒士俱欢颜"，能为流浪者生活兜底，那么"局长跪劝"式的陪衬，注定是多余的。