故意伤害案一审辩护词思维导图

一、被告人XXX犯罪的主观故意不明显。在本案中，XXX与本案中的被害人XX素不相识，因交通问题，与被害人XX同行的YY先与XXX发生争执，并由YY先动手打被告人XXX。双方在殴打过程中，被告人XXX的近视眼镜被打在地上，被害人XX趁XXX近视眼镜被打在地上之际，殴打XXX，用手揪XXX的头发。当时是晚上七八点钟，四周一片漆黑，没有近视眼镜且高度近视的XXX，在什么也看不清楚，精神高度紧张的情况下，面对XX的突然袭击，本能的进行防卫，用拳将XX打伤。当时，XXX没有看清被害人XX，也没有伤害XX的本意。打伤XX的行为只是出于XXX防卫YY殴打的本能反映。因此，在本案中XXX并没有直接故意对受害人XX进行伤害。被告人XXX犯罪的主观故意不明显。

二、本案中，XXX的犯罪情节轻微。在本案中，XXX没有使用任何凶器，面对XX及YY两人的殴打，XXX只是用手去防卫。虽然XXX的防卫行为造成了XX轻伤的结果。但XXX的犯罪情节轻微。本案中XXX的行为与流氓打架斗殴性质完全不同。建议法庭在量刑时予以区别对待。结合XXX情节。给予XXX从轻处罚。

三、本案中，被害人XX及YY有明显的过错行为，是被害人挑起、并制造事端。XXX的行为显属防卫过当，根据我国刑法规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。XXX的行为符合本条法律规定，应当对其从轻或减轻处罚。

四、发案后，XXX并没有选择逃跑，而是打电话报警。XXX在侦查与审判过程中认罪态度好，能积极配合公安机关，并主动交待本案事实，有坦白的行为，口供的一致性和稳定性都较强，这证明XXX愿意配合司法机关查清事实，对自己的行为有明显的悔罪表示。

五、XXX在案发后，为被害人减少痛苦，积极委托家人、本律师与被害人联系，并尽最大努力，对被害人已经进行了巨额赔偿。该行为体现了被告人的悔罪态度。综上所述，被告人XXX虽然触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害犯罪。但黄立军的行为显属防卫过当，并且本案中被害人XX、YY有严重过错，对本案造成的危害结果，理应承担一定的责任。

[1]《中华人民共和国律师法》

[2]《中华人民共和国刑事诉讼法》

[3]《中华人民共和国刑法》 第两百三十四条