游泳时有伙伴溺水身亡责任谁担思维导图

笔灵AI论文写作三步搞定，GO>>

当前位置:树图

思维导图模板

资格考试

司法考试

游泳时有伙伴溺水身亡责任谁担思维导图

免费下载

免费使用文件

此生来迟

浏览量：1

2023-03-10 00:00:26

已被使用0次

查看详情

[案情]：花某之子花甲（13岁），与高某之子高乙（11岁）和徐某之子徐丙（12岁）系同班同学。2004年6月30日下午，花甲、高乙、徐丙三人放学后，共同约定到同学管丁家的蟹池里游泳，在游泳过程中，花甲不慎溺水身亡。事后，花甲父母就花甲落水身亡所造成的经济损失和精神损失要求高乙、徐丙的父母赔偿未果，诉至法院。

树图思维导图提供游泳时有伙伴溺水身亡责任谁担在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对游泳时有伙伴溺水身亡责任谁担进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：c795dd96eb21b9d7ec8ba1c751004994

责任伙伴游泳高乙花甲徐丙活动公平行为民事调解民事调解案例其它调解案例

举报/反馈

思维导图大纲

游泳时有伙伴溺水身亡责任谁担思维导图模板大纲

[分歧]：法院在审理该案过程中，有两种不同的意见：

第一种意见认为：花甲、高乙和徐丙三个学生均系限制民事行为能力的人，相互之间没有救助他人的义务，花甲的死亡与高乙、徐丙二人的行为没有法律上的因果关系，且高乙、徐丙二人的行为均无过错。因此，高乙、徐丙的父母没有赔偿的义务。

第二种意见认为：花甲、高乙和徐丙三个学生均系限制民事行为能力的人，相互之间没有救助他人的义务。虽然花甲的死亡与高乙、徐丙二人的行为没有法律意义上的因果关系，但从民法原理上讲，三人一起游泳的行为是共同的娱乐活动，相互在共同的娱乐活动中都没有过错，但花甲的死亡毕竟给其父母造成了损失，这一损失不能只由花甲的父母单独承担。从民法的公平原则来讲，高乙、徐丙的父母对花甲的死亡应该有补偿的义务。