上诉人黄红良与被上诉人周萍离婚纠纷案二审民事判决书思维导图

委托代理人刘众军，新邵县法律援助中心律师。

被上诉人（原审原告）周萍，又名周旺弟，女，1979年5月20日出生，汉族，农民，住新邵县潭溪镇泌水村。

委托代理人陈立厚，男，1944年7月出生，汉族，退休公务员，住邵阳市司法局宿舍。

上诉人黄红良因与被上诉人周萍离婚纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院于二○○八年十一月二十日作出（2008）新民初字第733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2009年2月26日公开开庭审理了本案，双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明，原、被告1998年在广东打工时相识恋爱，1999年9月17日办理结婚登记手续，2000年5月6日生下男孩黄彬。婚后初期感情尚可。2003年农历正月，双方发生争执而产生矛盾。2005年12月28日原告向本院提起离婚诉讼。本院以（2006）新民初字第30号民事判决书判决不准予其离婚后，双方矛盾亦没消除。2007年3月，原告再次以夫妻感情破裂为由向本院提出离婚，本院为维护其家庭关系，再次以（2007）新民初字第108号民事判决书判决不准予其离婚。但此后夫妻感情仍不见好转，小孩在原告离家后一直随祖父母生活。在婚姻关系存续期间，没添置共同财产，未形成共同债权、债务。原告亦无个人财产存于男方家中。

原审法院认为，原、被告自2003年产生矛盾后，夫妻感情日益恶化，经本院两次判决不准予离婚后，夫妻感情无和好迹象，夫妻关系名存实亡，其夫妻感情至今确已破裂，故对原告提出的离婚请求予以支持。小孩在原告离家外出后，多年来一直随父亲及祖父母一起生活，与祖父母形成了生活上的共性，所以小孩以随被告生活为宜，但原告对小孩仍应尽抚养义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条第三款、第三十七条之规定，判决：（一）准予原告周萍与被告黄红良离婚；（二）小孩黄彬随被告黄红良生活，并由黄红良抚养成年，小孩成年后随父随母由其自择；（三）由原告周萍一次性给付被告黄红良小孩抚养费5000元，限判决生效之日交清。

黄红良不服上诉称，原审在其未到庭的情况下审理判决，程序违法；周萍在婚姻关系存续期间有重婚行为，应对上诉人进行过错赔偿；原审判决小孩抚养费5000元显失公平。请求撤销原判，依法改判，或者发回重审，或者判决不准离婚。

被上诉人周萍答辩称，夫妻感情完全破裂，原审认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。

本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。

上述事实有结婚证、（2007）新民初字第108号民事判决书、证人罗香莲的证言以及双方当事人的陈述在卷，并经庭审质证属实，可以认定。

一、维持湖南省新邵县人民法院（2008）新民初字第733号民事判决的第一项和第二项；

二、撤销湖南省新邵县人民法院（2008）新民初字第733号民事判决的第三项；

三、由周萍支付给黄红良小孩抚养费15510元，该款于收到本判决当日一次性支付5000元，2012年5月6日一次性支付5000元，2015年5月6日一次性支付5510元。

引用法条