TreeMind树图在线AI思维导图
当前位置:树图思维导图模板资格考试司法考试分家析产纠纷案例评析思维导图

分家析产纠纷案例评析思维导图

  收藏
  分享
免费下载
免费使用文件
清泪尽 浏览量:02023-03-10 00:33:08
已被使用0次
查看详情分家析产纠纷案例评析思维导图

案情简介:

树图思维导图提供 分家析产纠纷案例评析 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 分家析产纠纷案例评析  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:6509e227144d60855fc7e1693e261712

思维导图大纲

分家析产纠纷案例评析思维导图模板大纲

马老爷子夫妇二人,生活在祖辈留下的房产中,通过分家获得东、西房4间,老两口生有三个女儿,大女儿马红,二女儿马兰,三女儿马英。××年,马老太太主持拆除旧房建北房5间。当年,马红已成年与父母共同生活,并参加了劳动。××年,马老爷子夫妇主持建东房两间,马红,马兰,马英同样参加了劳动。××年×月,马红与谢干结婚,仍与马老爷子夫妇共同生活。马红与谢干结婚后生有一女及谢莹莹。同年×月,马兰结婚,户口在本村。马英于××年参加工作,户口迁出,××年×月,结婚。××年马红将户口迁出本村,××年迁回,谢干的户口也迁入本村。××年,马老爷子夫妇建造西房3间、东房门道一间。××年建南房3间。在××年、××年的建房中,马红与谢干、马兰、马英均不同程度参加了建房。××土地使用者为马老爷子。

代理意见:

受马老爷子、马兰、马英的的委托,天衡剑的三名律师作为其代理人出庭参加了诉讼。本案系争房产××院宅基地的使用权归被告马老爷子所有,原被告之间不存在对该院的共同共有。村委会对本村宅基地房产的处理有决定权。

综上所述,原被告之间对××院不存在共同共有,因此其主张分割属于家庭共有的拆迁回购房产的诉请于法无据,有充分的证据显示,原告放弃了对××村房屋的购买,且其亦无资格购买。请法庭驳回原告的诉讼请求。

相关思维导图模板

创新创业教育与就业指导思维导图

树图思维导图提供 创新创业教育与就业指导 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 创新创业教育与就业指导  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:01598f5dc3b0a03ca6864a603dab163b

区块链思维脑图思维导图

树图思维导图提供 区块链思维脑图 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 区块链思维脑图  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:888927346ac6b22c8726de203141dac4