案情简介:
树图思维导图提供 分家析产纠纷案例评析 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 分家析产纠纷案例评析 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:6509e227144d60855fc7e1693e261712
分家析产纠纷案例评析思维导图模板大纲
马老爷子夫妇二人,生活在祖辈留下的房产中,通过分家获得东、西房4间,老两口生有三个女儿,大女儿马红,二女儿马兰,三女儿马英。××年,马老太太主持拆除旧房建北房5间。当年,马红已成年与父母共同生活,并参加了劳动。××年,马老爷子夫妇主持建东房两间,马红,马兰,马英同样参加了劳动。××年×月,马红与谢干结婚,仍与马老爷子夫妇共同生活。马红与谢干结婚后生有一女及谢莹莹。同年×月,马兰结婚,户口在本村。马英于××年参加工作,户口迁出,××年×月,结婚。××年马红将户口迁出本村,××年迁回,谢干的户口也迁入本村。××年,马老爷子夫妇建造西房3间、东房门道一间。××年建南房3间。在××年、××年的建房中,马红与谢干、马兰、马英均不同程度参加了建房。××土地使用者为马老爷子。
受马老爷子、马兰、马英的的委托,天衡剑的三名律师作为其代理人出庭参加了诉讼。本案系争房产××院宅基地的使用权归被告马老爷子所有,原被告之间不存在对该院的共同共有。村委会对本村宅基地房产的处理有决定权。
综上所述,原被告之间对××院不存在共同共有,因此其主张分割属于家庭共有的拆迁回购房产的诉请于法无据,有充分的证据显示,原告放弃了对××村房屋的购买,且其亦无资格购买。请法庭驳回原告的诉讼请求。