法院诉前调解机制构建之探析思维导图

第一、诉前调解本质上是一种通过调解来解决纠纷的模式和过程，纠纷的客观存在，并且当事人自愿需要第三人介入解决，因为中立的第三人的介入明显可以增强纠纷对立双方的沟通理解，从而以利促成最终解决纠纷方案的形成，这是诉前调解的前提条件;

1、双方自愿原则。由于诉前调解在立案前进行，调解主持人无审判权，更多体现的是民间调解人的角色特征，使纠纷解决脱离审判的影响，具有决定意义的是当事人的处分权和合意，法院不能强制调解。

2、过程快捷原则。诉前调解因其程序的非正式性而较诉讼调解更应当快捷、灵活、简易，一旦调解破裂，不应拖延而迅速转入诉讼程序，这种程序的转换应确定时限并由法院自动完成，当事人无需另行申请。

3、调处灵活原则。诉前调解具有纠纷解决基准上的非法律化特征。由于诉前调解尚未进入诉讼程序，调解行为无需机械适用实体法规定，在法律规定的基本原则框架内，可以有较大的灵活运用。

4、效力确认原则。由于诉前调解是在法院主导下进行，所达成的调解协议应当以法律文书形式赋予法律效力，从而有别于人民调解协议，达到一次性解决纠纷的效能。

5、费用节约原则。对于起诉至法院而选择诉前调解并且调解成功的，法院收取的费用应当低于诉讼费用，减少当事人为解决纠纷付出的成本，以此鼓励当事人达成调解。

6、保密原则。诉前调解中产生的双方当事人进行协商妥协的信息，应当进行严格的保密。调解若不成功，诉前调解法官应将这些材料单独封存，不应流转至最后作出裁判法官，以避免对法官的中立性判决产生先期性的不当影响。