浅谈刑事证据的审查和判断思维导图

1、甄别法。即审查鉴别的意思。这种方法主要是用于对收集的证据，逐个地进行单个审查和鉴别。运用甄别是审查判断证据最先使用的方法，可以对证据进行初次筛选。

2、 比较法。是指对案件中两个以上具有可比性的证据进行了比较和对照，从中发现和寻找它们的共同点和差异点的方法。在一般情况下，经过比较，认为相符或一致， 就是确实可靠的，反之，其中一个证据有问题，或都有问题，就需要进一步查证，排除问题和疑问。用比较法对证据进行分析研究，各证据之间必须具有可比性，即 用来进行比较的证据，都是用来证明同一案件事实或事物的。不具有这种可比性，就不能进行比较。

3、辨认法。是指对某一事物不能确定的情况下，组织曾与该事物接触过的有关人员加经指认与确定的活动。辨认不仅是收集证据的方法，也是审查判断证据的一种有效方法。

5、实验法。即通过重演或再现等方式来判断某证据内容是否属实的方法。

6、对质法。指为了确认某一事实是否真实，由侦查人员依法组织了解该事实的两个或两个以上的人，就其真实情况进行互相质询与质问的一种方法。

7、 反证法。是指用否定某一证据的办法来肯定与之恰恰相反的证据为真实的一种方法。反证法有一定的局限性，只能用来确认案件中的局部事实，不能单独用来确认犯 罪嫌疑人有罪或罪重的事实，因为我国法律规定，定罪必须证据确实、充分，仅有反证而无正面的证据，不符合法律规定的定案要求。