留置送达存在问题的及探索思维导图
笔者认为，留置送达程序过于繁琐，应从立法及方式要求两方面进行探索、改进。一是从民事诉讼法有关条文的修改。笔者认为，法官或法警在人民法院 中是被赋予执行法律的主体，其职责非常神圣。而民诉法却在留置送达问题上对法官、法警（送达人）的权利作了严格限制，许多人也认为这是对限制法院在送达程 序中滥用职权的积极意义所在，说到底是对法官、法警的不信任，担心在留置送达程序上做文章。试问：如果法官法警本身的素质不能达到要求，自始就不让他具有 这一身份不行吗？既然作了法官、法警就应该相信他们的素质，如果在留置送达程序问题上都
树图思维导图提供 留置送达存在问题的及探索 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 留置送达存在问题的及探索 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：6e4bcc976db6f159909692d2d21438f5
思维导图大纲
留置送达存在问题的及探索思维导图模板大纲
近年来在审判实践中也出现了一些新型的留置送达方式，是否可以借鉴？一是以拍照或摄像的形式将送达过程保存下来。送达人在送达诉讼 文书时，遇到受送达人或者他的同住成年家属拒绝签收诉讼文书的，以拍照或摄像的形式将送达过程拍下来，制作照片或录像带、VCD保存入卷宗。在拍照、拍摄 过程中应当注意将送达时间及在场人显示出来。二是公证送达，在送达时邀请公证部门的公证员到场，对拒绝接收诉讼文书的过程予以记录入卷宗。三是见证送达。 在送达时邀请法律服务所或司法所具有见证资格的人员到场，对拒绝接收诉讼文书的过程予以记录入卷宗。上述送达方式所产生的费用可记入诉讼中的实际支出费 用。
“留置送达难”已经成为困扰各级法院的一个难题，作为保障司法程序公正之一的送达程序在现代司法理念的的框架下，显示出其改革的必要性。
（作者单位：河南省濮阳市华龙区人民法院）
引用法条
[1]《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
[2]《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》 第八十二条
相关思维导图模板
树图思维导图提供 904名中国成年人第三磨牙相关知识、态度、行为和病史的横断面调查 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 904名中国成年人第三磨牙相关知识、态度、行为和病史的横断面调查 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：10b9a8a2dd2fb4593f8130ef16c320fc
树图思维导图提供 9.战斗的基督教 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 9.战斗的基督教 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：33d168acd0cd9f767f809c7a5df86e3a
沪公网安备 31011502019485号
上海工商