(一)【留置送达】邀请见证人难，影响办案效率。

留置送达存在的问题

在去进行诉讼申请的时候，法院也是会进行是否受理的判断的，受理之后也是需要在规定时间进行处理的，那么留置送达的适用条件？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，树图网小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。

留置送达的适用条件

在司法实践中，对于法院而言，在受到当事人的诉讼请求之后，往往会给案件涉及到的当事人送达相应的法律文书，那么留置送达是什么意思?？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，树图网小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。

留置送达是什么意思?

内容摘要：“送达难”同“执行难”一样是困扰我国司 法实务界的一大难题，为提高送达效率和质量，不少专家、学者和审判实践者不断探求解决此问题的出路。笔者身为一名基层法院的法官，对在留置送达方面出现的 法律对送达地点的范围规定的过窄，对签收人范围规定的过小，对当事人拒绝签收送达文书的，规定邀请代表到场见证，以及虽然规定了“法院专递”的邮寄方式， 但没有规定邮政机关的送达人地位等等一些新情况、新问题，遇到了各种各样的送达问题及困难，深感留置送达难兮，何时休兮?。为此，笔者认为，留置送达难的 根源在于除了当事人自身

破解留置送达难题

笔者认为，留置送达程序过于繁琐，应从立法及方式要求两方面进行探索、改进。一是从民事诉讼法有关条文的修改。笔者认为，法官或法警在人民法院 中是被赋予执行法律的主体，其职责非常神圣。而民诉法却在留置送达问题上对法官、法警（送达人）的权利作了严格限制，许多人也认为这是对限制法院在送达程 序中滥用职权的积极意义所在，说到底是对法官、法警的不信任，担心在留置送达程序上做文章。试问：如果法官法警本身的素质不能达到要求，自始就不让他具有 这一身份不行吗？既然作了法官、法警就应该相信他们的素质，如果在留置送达程序问题上都

留置送达存在问题的及探索

核心内容：民事诉讼中一般会先经过调解，因为达成调解的话可以节约审判资本，那么在调解书中是否适用留置送达的民事送达方式？下面由树图网小编为您介绍相关知识，感谢您的关注。

调解书是否适用留置送达？

留置送达具体操作方式出现在受送达人或者他们同住的家属在无理由拒绝接受诉讼文书的情形下，留置送达需要送达人邀请基层组织代表或者其他在场，需要在在送达回证上写明送达人拒绝的理由、日期等内容，再把诉讼的文书留到受达人的住所。

留置送达具体操作方式

送达是司法机关按照法定的一定方式，将法律文书、诉讼文书交付给应当收受文书的当事人和其他诉讼参与人的诉讼行为。在什么情况下可以运用留置送达方式？应怎样采取留置送达的方式？在程序上需要注意哪些问题？树图网小编为您整理下文，与您详细分析留置送达有哪些适用条件。

留置送达有哪些适用条件

在工商行政管理执法中，由于各种原因，执法机关往往会适用留置送达方式来送达各种法律文书。相对直接送达当事人的方式而言，留置送达具有相当的特殊性。在什么情况下可以运用留置送达方式？应怎样采取留置送达的方式？在程序上需要注意哪些问题？以下试作探讨。留置送

浅议留置送达方式的正确运用

送达是民事诉讼中的一项重要制度，依法送达诉讼文书，对法院、当事人和其他诉讼参与人都具有重要意义。对法院来说，是保证诉讼程序合法性和诉讼行为有效的重要措施，对当事人来说，送达直接关系到他们了解诉讼文书内容、确定执行、上诉等期间的诉讼权益。2008年4月1日起修改后的《中华人民共和国民事诉讼法》已施行，这次民诉法仅对再审和执行程序等进行了修改，对送达有关规定未作修改。我国民诉法规定了六种送达方式：直接送达、留置送达、转交送达、委托送达、邮寄送达、公告送达等。审判实践中，“送达难”一直困扰我们的审判工作，特别是

民事诉讼留置送达存在的问题及思考

核心内容：关于送达的文书，我们需要关注的一个问题就是留置的送达还会存在着哪些问题，需要怎样才能获得相应的一个解决呢？在相应的一些问题存在下，主要存在的原因又是如何呢？树图网小编下文与您一起探讨。

留置送达存在怎样的主要问题

支付令能向债务人同住成年家属留置送达吗