刑事诉讼代理人阅卷的相关内容思维导图

《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》的司法解释》明确了被害人的诉讼代理人的阅卷权。

第五十七条经人民法院许可，诉讼代理人可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。

法院收到的检察机关依法律规定移送过来的全部与本案有关的材料，包括诉讼程序卷、证据卷，这些材料只要是与案件中对被告人的定罪、量刑有关，甚至对于被告人是否有无罪、罪轻、从轻、减轻或者免除刑事处罚的材料，也都是与本案有关的材料，当然就要给诉讼代理律师查阅、复制、摘抄了。

《律师法》第34条：“受委托的律师自案件审查起诉之日起，有权查阅、摘抄和复制与案件有关的诉讼文书及案卷材料。受委托的律师自案件被人民法院受理之日起，有权查阅、摘抄和复制与案件有关的所有材料。”

规范诉讼代理人阅卷的许可条件

对诉讼代理人的阅卷申请分为“应当不许可”和“可以不许可”两类情况予以处理。“应当不许可”是指在审查起诉阶段一概不许可阅卷，而“可以不许可”则由检察机关区别情况裁量作出“不许可阅卷”、“延期许可阅卷”或者“指定时间集中阅卷”等决定。

应当不许可阅卷的情形：

可以不许可阅卷的情形：

刑事诉讼中法院是不向当事人收取任何费用的，因此不存在具体标准。当然在刑事诉讼中，被告人或者嫌疑人被害人是需要聘请律师的，需要向律师支付一定的律师费。具体数额根据案件性质复杂程度等与当事人协商确定。

（一）坚持尊重和保障人权原则。尊重被告人的诉讼主体地位，维护被告人的辩护权等诉讼权利，保障无罪的人不受刑事追究。

（二）坚持依法独立行使审判权原则。必须以事实为根据，以法律为准绳。不能因为舆论炒作、当事方上访闹访和地方“维稳”等压力，作出违反法律的裁判。

（三）坚持程序公正原则。自觉遵守刑事诉讼法有关规定，严格按照法定程序审判案件，保证准确有效地执行法律。

（四）坚持审判公开原则。依法保障当事人的诉讼权利和社会公众的知情权，审判过程、裁判文书依法公开。

（五）坚持证据裁判原则。认定案件事实，必须以证据为根据。应当依照法定程序审查、认定证据。认定被告人有罪，应当适用证据确实、充分的证明标准。

[1]《中华人民共和国律师法》 第三十四条

[2]《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十七条