浙江打火机行业反倾销五年征程思维导图

对“反倾销”的一无所知让周某有些郁闷——对于“反倾销”案件，政府不能介入，而且还不能在一些相关场合出面。之前，他从未经历过此事。

来自商务部的数据显示，2002年以来，我国约有71%的企业和39%的产品不同程度地受到国际技术性贸易壁垒的影响，损失重大;截至2005年底，已有30多个国家和地区发起了600多宗涉及中国出口产品的反倾销、保障措施及特别调查，反倾销案正逐年上升。

周某组织在欧盟宣布进行反倾销立案调查后，温州烟具行业决定联合应诉，并筹措应诉专项资金，组织15家企业递交产业无损害抗辩，1家企业申请市场经济地位。

几经曲折后，中国打火机最终在这场中国加入WTO后的首次反倾销保卫战中告捷。2003年9月13日，周某在杭州高调宣布，欧委会正式发表官方公报，终止对中国打火机的反倾销调查。

“胜利的感觉真好。”言及此，周某依然感叹不已，“不过这次官司给我们带来了很多的启示，我们在海外市场需要解决的问题还很多。”

近年来，中国的打火机产业一直是命运多舛，周某也一直在为这个行业的贸易壁垒而奔波。即使在应对欧盟反倾销的同时，他还不得不面对同样来自欧盟的另一个贸易壁垒——2002年4月30日，欧盟通过CR法案，根据该项规定，所有销售价格在2欧元以下的打火机必须安装防儿童开启安全锁，否则不准进入欧洲市场。

不过，今年2月，欧盟还是通过了涉及范围更广泛的新的CR法规，宣布自明年3月11日起，凡向欧盟市场出口的一次性打火机，必须加装防儿童开启装置(即CR装置);而且，禁止不符合CR标准的打火机及新奇打火机进入欧盟市场。

“经过商务部和企业几年的努力，我们为国内打火机行业赢得了宝贵的缓冲时间，并要求欧盟修改了部分条款。”周某说，在跟CR法案较量的几年中，他们协会和企业由衷感谢商务部所作出的努力。

“加入WTO后，跟国际的接轨更近，对国际市场的了解更深，市场竞争更激烈，形式也比较严峻。”作为出口大省，浙江企业所遭遇的各种贸易摩擦尤堪，周某深感企业走出国门的艰辛。

五年来的征程给周某很多启示，他认为：“我们遭遇反倾销就一定要积极应诉，坚持真理。要坚决抵制违反WTO公平贸易原则中不合理、不科学的标准。”

在现在的背景下，企业家们要学习、掌握并运用WTO有关法律规则，培育一支懂国际法律和世贸规则的队伍，扩大服务范围，学会WTO经商之道。

周某坚信：“只要自己有毅力和耐力，坚持到底就一定会取得胜利。”