撤销权、抵押、合同履行地试题分析思维导图

请根据合同法及相关原理回答下列问题：

（3）甲木材厂为追回余款可不可以：

（1）该抵押合同成立但不生效。因为以企业财产抵押的必须进行抵押登记。

（2）能胜诉。根据《合同法》规定，买受人有确切证据证明第三人可能就标的物主张权利的，可以中止支付相应价款。因此本案中A公司中止支付并不违约，乙厂没有提供相应担保，致使超过合同履行期，应承担违约责任。

（3）①不能行使撤销权。因为行使撤销权只能是在债务人的行为危害债权情况下。乙厂与丙公司、A公司之间的合同是正常交易行为，不会危害债权，根据《合同法》第74条规定，不属于可以行使撤销权的情形。②甲厂保留了木材的所有权，在乙厂未付清余款之前，拥有对木材的所有权。乙厂将木材加工成家具等，使木材的价值大幅增加，依据添附制度，取得对家具等的所有权，从而有权将其出卖和抵押。甲厂丧失了对木材的所有权，只能要求乙厂予以赔偿，而不能取得家具等的所有权。

（4）该运输费由乙厂承担。根据《合同法》规定，在履行地点不明确的情况下，交付其他标的的，在履行义务一方所在地履行。而乙厂和B公司之间的租赁合同，属于交付动产，因此应在B公司所在地履行。在B公司所在地B公司将机器交付给乙厂的费用属履行费用，应由B公司承担，而B公司帮助乙厂将机器托运至乙厂所在地，属于无因管理行为，由此而产生的费用由乙厂承担。

（1）依《担保法》第42条第5项之规定，以企业的动产作抵押的，应到财产所在地的工商行政管理部门登记。又依第41条规定，办理抵押物登记后，抵押合同自登记之日起生效。

（2）依《合同法》第152条规定，买受人有确切证据证明第三人可能就标的物主张权利的，可以中止支付相应的价款，但出卖人提供适当担保的除外。本案中A公司有确切证据证明丁公司对木材主张权利，但乙厂拒绝提供担保。在这种情况下，A公司停付价款，并不构成违约。倒是乙厂未按期供货，应负违约责任o

（3）关于此点，答案中已有详述，此处不再赘述。

（4）此问的法律依据在于《合同法》第62条第3项。

引用法条