《薛兆丰经济学讲义》第10章 协调思维导图

宏观经济和公共选择两个领域，都研究个人在集体中互相协调的规律。

整个宏观经济学研究的其实是协调的问题，而协调的核心手段，就是货币。换句话说，宏观经济学的关注点，就是整个社会是如何通过货币来达成合作和协调的。

每个人都想多挣一点钱，但如果政府有求必应地多印钱，那每个人都会变穷；每个人的意见都应该得到尊重，但如果每个人都去投票，投票的结果可能恰恰会损害大部分人的利益；人人都赞成把富人的钱分一点给穷人，但真正受益的可能是中产阶级；都说群众的眼睛是雪亮的，但越是让陪审团员来判案，错判的概率可能越大。

货币为什么有用

早期的哲学家反思金钱的作用时得出一个结论——钱没什么用 Money is barren

奥地利学派的鼻祖卡尔·门格尔说，货币非常有用，而它之所以有用，在于人人都觉得它有用，人人都觉得别人愿意接受它。货币的起源和形态，跟语言非常相似。

【自发秩序】（spontaneous order），它的意思是，我们今天在社会上看到的秩序，不是由哪一个个人或者哪一个权威机构一厢情愿地设计出来的，它是由无数人的行动汇合而成的。

货币作用之一：避免交易中【双重偶然性】 double–coincidence 的要求

货币作用之二：降低质量检验成本

货币作用之三：增加市场交易量

【劣币驱逐良币】符合经济效率

一旦一个社会确定了用某种商品作为货币，这种商品在流通当中的质量就会发生变化。质量较高的品种会被人们保存下来，质量较低的会留在流通当中，质量不高的货币会把质量较高的货币驱赶出流通领域。这就是人们常说的“劣币驱逐良币”。（Good money is driven out by cheap money.）

劣币就是有效的货币”But cheap money is efficient money.

商业银行如何创造货币

商业银行固有机制催生流动性风险

这种商业银行无法满足所有储户提现要求的现象，我们称之为“流动性困难”（convertibility problem）。

“资不抵债的困难”（insolvency problem），是商业银行系统所面临的另外一类困难。

你赞不赞成“大而不能倒”这种政府干预原则？为什么？

通货膨胀是指物价的持续增长。这里的“物价”指的不是某种商品的价格，而是指一般的物价总水平。通货膨胀的概念有两个关键点：

“消费者物价指数”（consumer price index, CPI）

“恶性通货膨胀”（hyperinflation）。恶性通货膨胀指的是每个月的通货膨胀率超过了50%的情况

理解通货膨胀的基本视角——货币数量论

对通货膨胀成因的两派解释

应对通货膨胀的两种办法

通货膨胀的【坎蒂隆效应】

通货膨胀让人做出错误决策

通货膨胀具有转移社会财富的效果

通货膨胀与商家涨价无关

通货膨胀是一种无形的税收

市面上有一种观点，到今天还广为流传，那就是通货膨胀跟失业之间具有反比的关系。也就是说，每当社会上出现比较高的失业率时，人们可以通过制造一些通货膨胀来解决它；相反，失业率越低，也就是就业率越高的话，社会的通货膨胀率也会越高。

【菲利普斯曲线】的原意与由来

换句话说，如果人们对通货膨胀预测的能力在提高，那么通过制造通货膨胀来减少失业率的努力，就会越来越不管用。

以通胀对付失业可能出现滞涨

到今天，大多数经济学家都有一个共识，那就是从长期看，菲利普斯曲线是垂直的。也就是说，不论通货膨胀率多高多低，失业率或者就业率都是一个比较固定的常数。

当一个社会出现了比较高的失业率以后，政府应不应该有所作为？政府应该做些什么呢？

经济学家在分析经济周期的过程中形成了不同的经济学派，最著名的包括奥地利学派、凯恩斯主义学派、货币主义学派和理性预期学派等等。

这些学派希望通过宏观经济调节达到以下几个目标：

奥地利学派的兴起

奥地利学派的基本主张

奥地利学派关于经济周期的基本观点

奥地利学派认为，经济周期的起源是政府过度发钞。

政府大量发钞会导致利率下降，尽管这种利率下降是暂时的，是名义上的，而不是真实的，但它还是会误导人们增加对未来的投资。

奥地利学派认为，要避免经济周期最根本的办法就是政府抑制住乱印钞票的冲动。

凯恩斯主义学派认为社会的总需求降低、总消费下降，对就业、产量和价格这三者的影响不是对等的。由于每当出现需求不足的冲击时，价格的调整总是迟钝和缓慢的，因此真正受到冲击的是就业和产量，这是经济周期产生的原因

凯恩斯主义学派基本主张：加大政府开支

正是由于价格反应迟缓，市场没办法自行调整，政府就应该承担一定的责任，在社会总需求不足时，代替人们形成需求，产生消费。人们不花钱政府来花钱，这样才能够渡过经济危机的难关。

因此，凯恩斯主义学派的基本主张是，政府应该逆经济周期而行，人们都在消费时政府就少采取动作；人们都不消费时，政府就应该积极消费、积极投资、积极生产。

基本办法有两个：货币政策和财政政策

今天的人债台高筑，解决办法是让将来的年轻人来还债。把今天的责任推给将来的人，这么做可行吗？这个国家长远该怎么办？凯恩斯的经典回答是：“从长远而言，我们都将一命呜呼。

凯恩斯主义认为，之所以出现经济周期是因为人们不消费了，解决的办法是政府替人们消费。

货币主义学派见解之一：通货膨胀就是因为货币超发（货币数量论）

弗里德曼的名言是：“通货膨胀到处以及永远都是一种货币现象。”（Inflation is everywhere and always a monetary phenomenon.）

货币主义学派见解之二：货币长期中性

货币主义学派见解之三：制造通货膨胀不能降低失业率

货币主义学派见解之四：永久收入假说 permanent income hypothesis

弗里德曼的主张：将货币增长比例写入宪法

理性预期学派：政府管得越多，经济波动越大

“真实经济周期理论”，认为经济周期本身就是一件很自然的事情，政府连管都不应该去管

冲击无处不在，经济周期是很自然的事

真实经济周期理论认为，一切被前面的经济学家描绘为调节缓慢、反应不够充分、市场无效的现象，其实都是正常的。

市场出现一定程度的库存、积压是合理现象

有些失业现象是生产力提高的结果

错误的商业决策也是经济衰退的成因

生活中到处都是冲击，要应付这些冲击，人们的反应不是即时的，而是滞后的，不是全面的，而是渐进的。这本身就是合理的。额外的干预不会解决问题，而只会产生新的问题。

八仙过海，各显神通，这就是今天宏观经济学的局面。

世界上不仅存在风险（risk），还存在不确定性（uncertainty）。

凯恩斯在他的著作《就业、利息和货币通论》里，把这种难以名状、难以刻画、难以衡量的不确定性被称之为“动物精神”。 ​

当人们面对不确定性的冲击，当他们发现用精准的数学根本无力招架、无法应对的时候，他们就只能诉诸直觉、比喻、经验、自信以及勇气。这是宏观经济学真正深不可测的原因。

宏观经济学家争论不休的八大问题

宏观经济学家的六大共识

市场与投票在公共选择中的区别

“中位数投票人原理”的重新发现

选举1：夏威夷与芝加哥2∶1

选举2：芝加哥与华盛顿2∶1

选举3：华盛顿与夏威夷2∶1

含义：

【阿罗不可能定律】是指在人们有多种不同选择的情况下，选举不一定能够反映出大多数人的意愿

我们前面在讲选举时假定人的偏好是单峰偏好，也就是说人只有一个幸福点，离这个幸福点越近就越满足，离得越远就越不满足。但现实生活中人们往往不止有一个幸福点。

阿罗不可能定律预测的是一个动态的结果、议而不决的结果，但现实生活中没有出现这样的情况，原因就在于，每一次人们投票决定一件事时都有一个会议召集人或者议程设计者。他设计了怎么问别人，设计了选举方案和选举选项，这在很大程度上就把选举的结果暗中定下来了。

投钞票可对偏好轻重做出排序

第一个理由，选民是无知的；

第二个理由，选举的机制有问题。

唐纳德·威特曼的反驳 ——民主制度下产生的经济政策就是好的政策，因为它恰恰反映了聪明的、有理智的选民所需要的经济政策

布赖恩·卡普兰的“理性胡闹”理论 rational irrationality

人们在需要承受代价的时候就会变得理性，在不需要承受代价的时候就会放纵自己的无知

对收入再分配政策的传统批评

【戴雷科特定律】：收入再分配，真正得益的并不是穷人而是中等收入的人

让穷人发挥自己的能动性才是最重要的

在《威权政治》这本书里，威廉·伊斯特利举了一个又一个的例子。他提醒我们，专家们可能忘记了，在给予技术支持、设备支持、资金支持时，一件最重要的事情，就是让那些穷人发挥他们自己的能动性。

制度设计上的一点差别，就能产生差异很大的结果

《国家为什么会失败：权力、繁荣和贫穷的根源》总结出有些国家成功、有些国家失败的根本原因在于：有些国家采取了包容性的政策（inclusive policy），有些国家采取了汲取性的政策（extractive policy）

经济学研究中的一个固有难题，就是分辨诸多现象之间的因果关系。我们以为是起因的现象，有可能是结果；我们以为是结果的现象，有可能是起因。

中国在改革开放以来，之所以取得这么伟大的经济成就，最重要的是做对了四件事情：