给日本小泉首相的一封信： 小泉首相：您好，我是一位您邻国的小朋友，我的祖国叫中国。我知道，您持政下的日本是一个经济强国，日本民族也是一个自强不息的民族。但我知道日本，不是因为日本的强大和自立，而是日本曾经侵略过我可爱的祖国。

给日本小泉首相的一封信：

最高人民法院关于对杭州张小泉剪刀厂与上海张

摘要：围绕小泉的前三次参拜，日本国内共对其提起七件诉讼，到2005年10月止，共出现了11次判决。这些判决可分为3大类：对参拜行为不进行“公、私”界定，更不进入宪法判断程序；对参拜行为进行“公、私”界定，因为不具有“事件性”，不进入宪法判断程序；界定参拜行为是公行为，判决参拜违宪。这主要是由日本违宪审查制度的“附随性”所导致的。在“附随性”体制下，判决的“既定力”仅对当事人产生拘束力；判决的先例拘束力在事实层面上是制约法官的。小泉判决也是对该体制的回应。

从小泉参拜判决看日本违宪审查制度的“附随性”

从小泉参拜判决看日本违宪审查制度的“附随性”（上）

二、日本违宪审查制度的特性―――附随性

从小泉参拜判决看日本违宪审查制度的“附随性”（下）

黑龙江省饶河县四排赫哲族乡人民政府诉郭颂、中央电视台等《乌苏里船歌》著作权侵权纠纷案

小泉思维导图

给日本小泉首相的一封信：

最高人民法院关于对杭州张小泉剪刀厂与上海张

从小泉参拜判决看日本违宪审查制度的“附随性”

从小泉参拜判决看日本违宪审查制度的“附随性”（上）

从小泉参拜判决看日本违宪审查制度的“附随性”（下）

全国知识产权司法保护典型案例选登(五)