2019年会计硕士考研试题写作回顾！含思路点拨思维导图

①所谓"选择越多越快乐"，其中的选择再多也是有限的，所以并不"意味着"选择者有无穷的选择。选择者不可能去追求无穷的选择，也就无所谓"不知足"；

②从"知足常乐"不能推出"不知足者就不会感到快乐"而"只会感到痛苦"；

③考察分析更多的选项虽然要付出更多的精力，但也可能带来探索的乐趣而未必带来更多的烦恼和痛苦；

④人们的多种选择可能都合适，选项多少和选择失误之间未必存在正比关系所以"选择越多，选择时产生失误的概率就越高"等说法未必正确；

⑤"因为飞机晚点而后悔没选坐高铁"，其后悔的原因明明是"飞机晚点"，说"是因为可选交通工具多样而造成的"显属归因谬误。如果没有高铁可选，可能也会有这种后悔和痛苦。

⑥"股民懊悔自己没有选好股票而未赚到更多的钱"与"可选购的股票太多"无直接因果关系。

材料第一句指出"知识的真理性需要经过检验才能得到证明"，第二句就指出"论辩是纠正错误(检验真理性也需要纠正错误)的重要途径之一"，第三句进一步指出"不同观点的冲突(即论辩)会暴露错误而发现真题"。概括起来就是：真理需要检险——论辩是途径之——论证通过暴露错误而发现真理。所以，最佳立意应该是：论辩出真知。其它立意只要强调了"论辩"的重要性，都不会算跑题。如果严格按照我讲的"用材料原词立意的方法"，就应该不会跑题。

2019年是改革开放40周年，1978年，党和政府开始了真题标准问题的讨论，最终作出改革开放的伟大决策。今年论说文应该是以此为背景的。因此，今年论说文这题目可以理解，但是由于这个话题风格过于理论化，所以今年的论说文比较难写，难度明显比去年大。

还需要注意的一点是，今年论说文的出题方式、话题类型明显与往年真题有很大区别。往年论说文，即便很难写好，但不至于没内容可写；但今年论说文却是明明知道要写什么，但是写不出来。这提醒我们，对于论说文不要抱有任何侥幸心态。

上述材料指出，论辩通过暴露错误而发现真理。这告诉我们：论辩出真知。这个道理，在改革开放四十周年之际，值得我们深入思考。

论辩可以帮助人们发现错误。近代以来，中国饱受欺凌，爱国人士为了救国图存提出了各种方案。从谭嗣同等维新派的改良道路，到洋务派"师夷长技以制夷"的洋务运动，再到孙中山先生领导的国民大革命，等等。然而，这些方案、道路以及理论经过了几十年的论辩，最终都被证明是错误的。于是，一些有识之士开始选择新的道路，即马克思主义。可以说，正是这些方案的论辩才帮助中国人民淘汰了错误选项，走上了马克思主义道路。

论辩更可以帮助人们在发现错误之后找到解决问题的办法。1978年，党和国家刚结束了十年动乱的错误做法，对于未来应该怎么做还没有找到答案。就在此时，《光明日报》刊发专题文章，在全国范围内开展了一场"真理标准问题"的大论辩。通过这次论辩，党和国家重新确定了"实践是检验真理的唯一标准"的思想路线，并做出了改革开放的伟大决策。四十年来的光辉历程生动地说明了四十年前这场大论辩的历史意义，正是这场论辩让中国找到了正确的发展道路。

因为论辩具有如此重要的意义，一旦做不到论辩，就会给我们的事业造成严重的影响。新中国成立初期，盲目提出了"三年赶英超美"等不切实际的目标，导致在农业生产中居然出现了"肥猪赛大象"这样不可能实现的口号，严重影响了国民经济。这其实就是缺乏论辩导致的后果。如果当时能够多一些论辩，多一些讨论，也许就不会造成那么多困难。虽然这有点事后诸葛亮之嫌，但既然已经为此付出了惨痛代价，我们一定不能忘记这个深刻的教训。

过去的种种挫折与伟大成就已经证明了，论辩出真知是一笔宝贵的精神财富，值得我们每一个人去传承。(709字)

该套试题为2019年199管综考研试题写作部分，如果想要了解更多信息，可以咨询在线老师哦！