银行格式合同效力怎么认定思维导图

第三十九条：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

第四十条：格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

第九条：提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款关于提示和说明义务的规定，导致对方没有注意免除或者限制其责任的条款，对方当事人申请撤销该格式条款的，人民法院应当支持。

第十条：提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效。

银行卡合同中约定的“凡密码相符的交易均视为本人合法交易”“信用卡持卡人选择最低还款额方式时，应当支付全部透支款项自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息”等格式条款，应按照前述法律规定认定其效力。

(责任编辑：六六)

[1]《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第九条

[2]《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》

[3]《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第三十九条

[4]《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第四十条

[5]《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第五十二条

[6]《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第五十三条