收取一元保管费 赔偿损失一万元思维导图

本案涉及保管合同的问题。 保管合同是指保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。《合同法》第367条规定：“保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外”第374条规定：“保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的， 保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的， 不承担损害赔偿责任”。在保管合同中，寄存人的主要义务是支付保管费， 而保管人的主要义务是对寄存物负有“妥善保管”的义务。 “妥善保管”指保管人进行保管时应在条件允许范围内尽注意义务， 使保管物置于自己的保护范围内，并维持其原状，不得使保管物发生毁损、灭失。 根据保管是否有偿，法律又对保管人的责任轻重作了区分。 在有偿保管合同中，保管人须就一切过失造成的损害承担赔偿责任;在无偿保管合同中， 保管人仅对其故意或重大过失造成的损害承担赔偿责任。

由此可见，前述案例中的陈某已交保管费，并把车交给保管人保管，陈某与保管人之间的合同关系成立。后车辆发生丢失， 是由于保管人没有尽到“妥善保管”的义务而造成的。 保管人不能以收费少为由而拒绝赔偿。不管收费多少，也不管保管物价值多少， 保管人没有尽到“妥善保管”义务的，就得负完全的赔偿责任。 这种情形适用于任何的保管合同。据此，法院判决保管人赔偿陈某损失费一万元是正确的。

引用法条