医疗事故剖腹产死亡赔偿案例思维导图

某卫生院辩称，我院对王某的手术属正当的医疗行为，不属于医疗事故；对王某的诊疗护理过程客观上也不存在过失，因此我院不承担赔偿责任。

法院经审理认为，公民的生命健康权受法律保护。本案王某怀孕足月，有临产征兆，入住内乡县某卫生院，双方之间即形成医疗服务合同关系。某卫生院对王某实施剖腹产手术后，产下的新生儿重度窒息，医方却没有相配套的呼吸球囊和气管插管抢救设备，且手术前又没有履行如实告知义务，致使抢救措施不力，造成新生儿死亡，对此，某卫生院存在医疗过错行为。王某以医疗过失为由要求某卫生院进行赔偿的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》的规定，应予支持。

对于王某要求某卫生院赔偿新生儿死亡赔偿金的主张，因王某腹中的胎儿在脱离母体后存活了一段时间才死亡，依据我国民法的有关规定，新生儿出生后是活体的即具有民事权利能力，故对王某的该项诉讼请求应予支持。

对王某要求某卫生院赔偿精神抚慰金的主张，因新生婴儿的死亡给王某造成的精神损害客观存在，依法亦应予以支持。但王某主张的上述两项费用的赔偿数额，依据河南省医学会的鉴定结论，某卫生院以承担30%的赔偿责任为宜。对于王某主张的医疗费、护理费、误工费、交通费和住院伙食补助费，因该类费用系王某为剖宫取婴所支出，某卫生院侵害的客体并非王某的身体，而是新生儿的生命健康，因此，对王某主张的该类费用不予支持。遂判决：一、内乡县某卫生院赔偿王某婴儿死亡赔偿金59939元的30%及精神抚慰金1.5万元，两项共计32981.7元；二、驳回王某的其他诉讼请求。

一审判决书送达后，内乡县某卫生院不服，上诉至河南省南阳市中级人民法院，南阳中院经审理认为，原判认定事实清楚，程序合法。故判决驳回了某卫生院的上诉请求，维持了原判。