离婚损害赔偿案件中的精神赔偿分析思维导图

随着社会的发展夫妻在家庭中的地位经历了一个发展过程。第一是以夫权为标志的一体主义时期，即男女结合后合为一体，夫妻人格相互吸收，实际是妻的人格为夫吸收，妻子婚后无姓名权和财产权，一切受丈夫的支配。这一时期夫妻地位显然不平等。第二是以夫妻在法律上地位平等为标志的夫妻别体主义时期，即男女结婚后各自保持独立的人格，相互间享有权利、承担义务，在财产所有上各自享有相应的权利，体现男女在法律上的平等。只有夫妻关系是建立在人格独立、平等的基础上，夫妻各具有独立的人格和财产所有的能力，一方才可能对另一方产生侵权，受害方才有可能要求另一方给予损害赔偿。

随着传统婚姻观念的巨大转变，离婚已被世人所接受，社会和法律对离婚的态度越来越宽容，只要婚姻关系确已破裂，不论有无过错，任何一方都可以获准离婚。造成夫妻关系破裂一方的过错与获准离婚无关。即使配偶一方没有违反婚姻义务的行为，是无辜的，但双方感情确已破裂且无挽回可能，其婚姻关系名存实亡，系死亡婚姻，徒有其表，法律将会背其意愿强制判决离婚。这样就使无过错的配偶一方在精神上受到不同程度的损伤，为了尽量减少无过错方因离婚造成的痛苦和烦恼，最大限度地给予无过错方一个公平，在离婚时用经济补偿的办法给予无过错方在精神上的抚慰，无疑是一个好的救济手段。

建立离婚精神损害赔偿制度有利于最大限度防止或减少婚姻关系存续期间的过错行为，提高婚姻质量，保障婚姻关系的稳定，进一步提高当事人的人格独立、民主、平等意识，增强权利意识，促进我国社会主义精神文明建设和民主法制建设以及形成稳定和谐的社会秩序。

1、配偶一方的人格权和身份权遭受非法侵害，要求精神损害赔偿的。重婚行为和婚外同居行为侵害了身份权中的配偶权。配偶权从本质上讲是权利，但权利中也包含义务，如同居义务、贞操忠实义务。贞操忠实义务是指配偶专一性生活的义务。它要求配偶双方互负贞操忠实义务，不为婚外性生活。婚姻以爱情为基础，爱情以性爱为基础，因此爱情具有强烈的专一性和排它性。违反贞操忠实义务最主要的表现形式就是重婚行为和婚外同居行为。这一侵害行为会造成受害人在精神上的严重痛苦，心灵上的极大创伤，受害人为此可以要求损害赔偿。虐待、遗弃、家庭暴力行为直接侵害了受害人的生命权、健康权、身体权等，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》符合提起精神损害赔偿的条件，在此不再赘述。

2、因侵权行为导致精神损害，必须造成严重的后果。按《婚姻法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释(一)》的有关规定，如因侵害人的侵权行为导致离婚，受害人就可以要求损害赔偿;人民法院判决不准离婚的案件，对一方当事人以《婚姻法》第四十六条规定的情形请求精神损害赔偿的，不予支持;在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据《婚姻法》第四十六条规定请求精神损害赔偿的，人民法院不予受理。

3、请求损害赔偿的主体必须是无过错方。精神损害又称无形损害是指行为人侵害公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等使公民产生恐惧、悲伤、怨恨、绝望、羞辱等精神痛苦，以致使公民神经受到损伤。侵害精神性人格权和身份权的侵权行为大都是一般侵权行为，追究其精神损害赔偿责任，应适用过错责任原则。在婚姻法上所讲的过错，则是一方违反家庭义务的行为，如违反贞操忠实义务、同居义务、对家庭成员有虐待、遗弃等行为。所以，离婚案件中的精神损害赔偿的主体是履行了家庭义务的一方，向不履行家庭义务的对方(配偶)提出来的，是无过错离婚当事人因另一方(配偶)的过错造成侵权而提出来的。此请求权属于无过错方，让过错方承担赔偿责任，让无过错方在精神上得到抚慰。