认为天涯社区的两篇文章侵犯了其名誉权,职业打假人王A起诉天涯在线,索赔精神损害抚慰金1万元。
树图思维导图提供 称名誉权受损索赔一万元一审被驳回 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 称名誉权受损索赔一万元一审被驳回 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:bd7703b22b4578b9a1ab191dc253d47f
称名誉权受损索赔一万元一审被驳回思维导图模板大纲
记者26日获悉,北京市朝阳法院一审驳回了王A的诉讼请求。
网友的回帖内容也证实,该文在一定范围内降低了王A的社会评价,对其名誉权造成了损害。
后王A向天涯在线网络公司投诉,天涯在线删除了该侵权文章。
王A说,天涯社区上还有一篇题为《王A敲诈各大品牌,这回轮到威露士》的文章,称王A“打假打到今天,异化成了以打假为盈利手段的企业”。
天涯在线则称,该公司于2009年9月23日删除了“敲诈”一文,并提交了天涯社区数据库查询表予以佐证。王A对该数据库查询表不予认可,但未提交相反的证据予以佐证。
经法院查明,“敲诈”一文在天涯社区网站确已删除。
法院据此驳回了王A的全部诉讼请求。
据悉,王A因不服一审判决,目前已提起上诉。
新闻延伸
法院建议天涯加强监管
判决同时,法院在判决书中向天涯在线网络公司提出司法建议。
法院指出,天涯在线网络公司作为在中国具有重要影响力的 B B S网站,有义务和责任通过进一步完善技术过滤及屏蔽手段,完善上网用户信息发布流程,同时应配备一定数量的专业人员,加强对网络不良信息的事后监管等措施。《法制晚报》供稿