成功代理担保合同纠纷案成功案例思维导图

尊敬的审判长、审判员：

北京市雄志律师事务所受本案原告北京甲商贸有限责任公司的委托，我受本所指派担任原告的代理律师，出席今天庭审。通过庭审调查，结合本案事实及适用的有关法律，现发表如下代理意见：

2006年5月15日，原告与第一被告签订了购销合同(合同编号。。)。该合同约定第一被告购买原告的螺纹钢703吨，总金额：×万元。2006年5月17日，原告与第一被告又签订了购销合同(合同编号。。)，该合同约定第一被告购买原告的螺纹钢100吨，总金额：×万元。

第一被告提交的三份收条均不能证明付款的事实。第一份收条上明确写的是“收到北京乙建筑材料有限公司货款”，第二份收条上未盖原告公司的财务章，第三份收条时间是4月30日，是第一被告付给原告4月份的货款。另外，假设第一被告已经付款，那为何在2006年6月13日又给原告打欠条，并写明“欠钢材款万元，在本月底前全部结清”。假设已付货款，为何又给原告开具万元的空头支票呢?综上，原告认为被告讲已付货款证据不足。

2006年5月15日第二被告作为担保人与原告及第一被告签定了担保合同，对合同编号为。。的合同作担保。2006年5月17日，第二被告又与原告及第一被告签定了担保合同，对合同编号为：。。的合同作担保。两份担保合同均已生效。但两份担保合同对保证的方式并未明确约定。根据《担保法》第十九条的规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。根据该条规定，第二被告应当承担连带责任保证担保。

根据《民法通则》第43条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。 纬某作为第二被告的法定代表人，在担保书上签字确认的行为，应该由第二被告承担民事责任。并且，担保书上明确写明：“担保方：北京某有限公司”担保方法定代表人一栏写着“纬某”。

另，根据民法通则规定：法定代表人是代表法人行使职权的负责人，法定代表人执行职务的行为所产生的后果由法人承担。纬某作为第二被告的法定代表人，在担保书上签字确认的行为即表明第二被告的担保行为成立。第二被告就要对法定代表人的行为承担民事责任。

根据《担保法》第二十一条的规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。

本案两份担保合同都未约定保证担保的范围，所以，根据《担保法》第21条规定，保证人应当对主债权，违约金和诉讼费用承担连带保证责任。

第一被告于2006年6月10日所退的货是其自己用不了了，才返给原告。原告考虑到被告拖欠货款×万元，为减少损失，才同意返货。并且退的是2006年4月19日提的20×9号钢和16×12号钢。本案两份合同规格型号一栏明确写到“32×12”和“28×12”，且第一被告出具的收条上也写明：收到的是32号钢和28号钢。以上事实可以证明，原告的货物并无质量问题。另外，第一被告在2006年6月13日给原告打欠条的行为也同样证明货物并无质量问题。如果货物有问题，应该在欠条上加以说明的。打欠条的行为就是对货物及货款的认可行为。

综上，请求法院判令第一被告支付所欠的货款及违约金共×万元，并由第二被告承担连带还款责任。

此致

北京市朝阳区人民法院

代理人：北京市雄志律师事务所 王永灵律师

[1]《中华人民共和国担保法》

[2]《中华人民共和国担保法》 第二十一条

[3]《中华人民共和国民法通则》 第四十三条