我一定要为儿子讨个“说法”思维导图

“儿子还小，以后的路还很长，我们不能陪他一辈子，孩子以后怎么办？起码给我儿子一条活路吧。”这位面容消瘦、为儿子的案子前后奔波了近6年的父亲说。“他都八岁半了，可走路时还是东倒西歪，大小便不能自理，时刻都需要他妈妈跟在身后照顾。”陈国祥有些哽咽。

喜得贵子：让人欢喜让人忧

据陈国祥介绍，1999年8月，他的妻子杨晓霞在石嘴山市第一人民医院（以下简称“石市一院”）检查出怀孕，夫妻俩特别高兴。妻子怀孕后，夫妻二人一直特别细心地关注着这个小生命的成长，每个月都按时到石市一院做检查。

为此，2002年5月20日，陈国祥带孩子到医院做“CT”检查，经宁夏医科大学附属医院儿科专家诊断，儿子患了脑瘫。和孩子出生时宫内窘迫、脑缺氧有关。这样的结果令夫妇俩伤心的同时更为震惊：孩子出生时，医院检查孩子是健康的，为什么又会出现这样的情况？

为了孩子，陈国祥夫妇不远千里，辗转北京各大医院就诊，诊断结果都一样。

奔波6年：只为给孩子一个交代

经开庭审理后，被告石市一院向法庭提交了两份医疗事故技术鉴定书，分别由石嘴山市医学会和宁夏医学会作出。鉴定书上写道，“本病例不属于医疗事故，医院不存在过错责任。”石嘴山市中级人民法院（以下简称石市中院）根据被告提供的两级医疗事故鉴定报告，判决石市一院的行为不构成医疗事故，从而驳回了陈国祥的诉讼请求。

一审判决下达后，陈国祥不服又上诉到自治区高级人民法院（以下简称区高院）。该院于2007年9月24日作出裁定：依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条的规定，即“由医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任”（即“责任倒置”），尽管石嘴山市、自治区两级医学会对本案是否构成医疗事故进行了鉴定，但石市一院对自身是否存在医疗过错的事实，没有举出相应的证据予以证明，因此，案件被裁定发回重审。

在重审中，2008年2月20日，石市中院委托上海市司法鉴定科学研究所司法鉴定中心，对本案中，石市一院是否存在医疗过错行为，若存在，该行为与陈永睿脑瘫的后果是否存在因果关系，进行了司法鉴定。该鉴定中心对送检材料分析后，于同年8月6日出具了意见：“石市一院在对陈永睿之母的诊疗过程中存在医疗过失行为，但认定医院的医疗过失行为，与陈永睿目前的损害后果（脑瘫）之间存在因果关系的依据不足”。

对于上海市鉴定中心的鉴定结果和石市中院的判决，陈国祥并不满意。他认为，鉴定结果不明确，依据不足的原因是石市一院提供的病历不全。陈国祥又上诉至自治区高院。

一天天，一年年，为给儿子讨个说法，陈国祥已奔波了近6年了。

目前，此案正在进一步审理中，将继续予以关注。晚报记者蒋宏宁实习生孙庆梅

采访手记：