宠物医疗事故责任划分是怎样的思维导图

我们在之前的栏目中不断强调的，在我国，目前，宠物的独立法律地位尚未得到承认，但被认为是宠物主人的财产。因此，围绕宠物产生的纠纷，往往按照“财产损害纠纷”、“加工承揽合同纠纷”等诉讼案由来进行处理。

在涉及宠物医疗的纠纷中，举证责任的划分和赔偿责任的界定往往存在争议。在司法实践中，如果宠物主人认为宠物医疗机构有过错的话，他们常常不得不自己收集证据。宠物医疗是一个相当专业的领域，宠物的主人通常没有相应的知识和判断，因此，在宠物医疗纠纷中，宠物的主人往往处于被动状态。

宠物主人非常幸运，宠物医院直接承认了这起医疗事故，它等于免除了业主的举证责任。因此，在这种情况下，唯一的问题是经济责任的划分。这里需要明确指出的是，有医疗事故和一定程度的过失，它不一定导致经济赔偿的全部责任。考虑到医疗行业的特殊性，除非有可能证明宠物医院有重大过失或意图，一般法院裁定经济赔偿责任的比例不得过高。

在这种情况下，宠物主人需要做的第一件事就是修复证据。既然宠物医院承认这是一个医疗事故，它需要记录它所承认的事实，最好是能够签署备忘录或以其他形式记录，并由其签字。

其次，宠物主人需要准备自己财产损失的证明。比如，买宠物时的发票，宠物的医疗费用发票，其他合理的宠物治疗账单等等。如果最终谈判未能通过，法院将首先根据各种票据确认宠物主人的财产损失。

宠物医院收治医疗事故责任的比例确定。但在法庭上，我们一般建议当事人调解。现在街上都有调解委员会，畜牧局作为兽医的主管部门，一般都愿意规范动物医疗纠纷，因此，诉讼并非是宠物医疗的唯一解决途径。

目前国内的宠物数量逐年增多，为宠物服务的能力，提供医疗用品的能力仍然处于初始状态的两个或三线城市，这个病例属于常规手术，不应该发生医疗事故。宠物医院的选择也需要引起宠物主人的注意。如果医院的年数、医生的年数等等，如果发生医疗事故，医院和医院之间需要良好的沟通，所有信息和成本表的详细记录都有详细记录。

那要看具体情况了，如果狗主人没有把狗拴起来，狗狗横穿马路，那就是狗的责任，机动车不承担责任。如果是在斑马线，狗也是拴着的，那就是机动车的责任，狗要是没拴着，双方都有责任。在城市中，养狗的都必须拴着，并有主人牵着走，不能让狗狗乱跑。

能，但是由于宠物没有和自然人一样等同的“人身权”，在宠物医疗事故纠纷发生时，宠物主人只能以“物”的所有人的身份要求赔偿。一般发生宠物医疗纠纷时，宠物主人与医院可以协商的方式解决，双方实在无法达成一致时则只能通过到法院起诉的途径进行解决，届时再由法院指定专业人员和其他宠物医院来做鉴定。建议消费者在带宠物就医前，应仔细阅读宠物医院内的相关治疗条款和收费标准，同时也建议消费者保留相关治疗凭证和检查结果，同时也建议宠物医生在采取治疗措施前，向消费者充分说明相关治疗方案及收费标准。