音乐著作权协会起诉维护歌曲《一分钱》的著作权思维导图

第一被告当当科文电子商务有限公司辩称，首先，其已经尽到了合理注意义务，没有过错；第二，《一分钱》的作者与原告签订的《音乐著作权合同》有限期为3年，现在没有证据证明双方的合同已经进行了续展，所以对原告的权利有异议；第三，被告在接到原告诉状后，就立即停止在当当网上销售了，所以不同意原告诉讼请求。

第二被告安徽文化音像出版社未到庭应诉。

第三被告广东四海一族有限公司辩称，被告是受第二被告委托进行销售的，依据《民法通则》的规定，侵权赔偿应采用填平原则，原告的赔偿请求额过高。此外，其亦对原告的权利提出异议。

而原告却认为，依据惯例，只要作者在合同期满60日内没有提出异议的，合同自动续展。

庭审中，原告提出希望双方就案外的其他歌曲与本案《一分钱》一起和解，但由于双方对赔偿数额分歧较大而未达成一致意见。