瑞典PCT专利申请分析( 一)思维导图

坚持创新的高科技产业

1. 电子通信业：爱立信公司和索尼爱立信公司瑞典是移动电话技术的发祥地，第一代、第二代技术于二十世纪七八十年代相继在瑞典萌发成长。而在第三代技术（3G）服务和产品的研制、测试和推广等方面，瑞典也远远领先于其他国家或地区。作为全球移动通信巨头，爱立信公司是瑞典最具代表性的通讯企业，其2003年至2007年间的PCT专利申请量在瑞典各企业中排名第一。爱立信公司是世界最大的移动系统供应商、世界第二大电信企业，在全球140个国家雇用员工6万多人。目前，全球十大移动电话运营商都是爱立信的客户，全球40%的移动电话均使用爱立信的系统。其拥有全球超过35％的GSM/GPRS/EDGE市场份额，以及40％的WCDMA市场份额，并在IMS和软交换领域保持着领先地位。2003年至2007年间瑞典PCT专利申请量排名第三位的索尼爱立信公司，是由爱立信公司与索尼公司各控股50%，于2001年合资组建的企业。索尼爱立信公司融合双方专长，致力于手机及配件、PC卡产品的研发，迅速成长为移动多媒体、手机领域的国际知名品牌。

2. 制药业：阿斯利康公司2003年至2007年间瑞典PCT专利申请量排名第二位的阿斯利康公司，是全球5家最大的制药企业之一，研发总部位于瑞典，在8个国家设有17个研发机构，拥有26个生产基地，共有超过1.2万名员工从事与新药研发相关的工作，年研发总投入超过50亿美元。其处方药产品在消化、心血管、肿瘤、中枢神经、麻醉、呼吸和抗感染等领域占有重要地位。其专利申请主要涉及分类号A61K(医用、牙科用或梳妆用的配制品),A61P(化合物或药物制剂的治疗活性)、C07D（杂环化合物）等。该公司每年保持数量巨大的PCT专利申请，可见其在制药领域强大的科研实力和高度的全球知识产权保护意识。

3. 医疗卫生业：爱生雅公司等2003年至2007年间瑞典PCT专利申请量排名第七位的爱生雅公司是一家专注于研发制造个人护理用品的国际大公司，其在瑞典的专利申请主要集中于A61F 13/15（吸收垫，支撑或固定吸收垫的装置；棉塞敷贴器），占该分类号5年专利申请的56.5%。申请量排名第十三位的圣犹达医疗设备公司，是心血管医疗技术领域的先锋，其产品在人工心脏瓣膜、心脏起搏器等领域占有重要的市场份额。申请量排名第十五位的金宝公司是一家国际医疗器械公司，在血液净化处理方面拥有领先的技术优势。其专利申请集中在A61M（将介质输入人体内或输到人体上的器械），其在该分类号下的专利申请占该公司5年全部PCT专利申请的72.5%。

实力雄厚的传统产业

瑞典社会经济对汽车工业的依赖程度较大。瑞典2005年汽车出口总额达1100亿克朗，占全国出口总额的14%。其对汽车工业的投资占工业总投资额的1/5至1/4，并拥有沃尔沃、奥托立夫和斯堪尼亚等知名品牌，在汽柴油发动机、远程通讯、安全和环保等领域世界领先。2003年至2007年瑞典PCT专利申请量排名第四位的沃尔沃汽车公司，是瑞典最大的工业企业集团、北欧最大的汽车企业，同时也是世界20大汽车公司之一。其产品以优异的性能和安全系统方面独到的技术优势享有很高声誉。2010年3月28日，沃尔沃轿车公司被中国浙江吉利控股集团有限公司宣布以12亿美元收购100%的股权以及包括知识产权在内的相关资产。瑞典PCT专利申请量排名第五位的奥托立夫公司是国际跨国公司，本部位于瑞典，其在汽车电子安全系统、座椅安全带系统、电子控制单元、汽车方向盘系统等领域占据领先地位。申请量排名第八位的斯堪尼亚汽车集团是世界驰名的货车及巴士制造厂商之一，成立于1900年，拥有百年历史，产品以具有高度的安全性著称，可达到世界上最严格的抗冲击保护标准。

PCT专利申请特点分析

专利申请领域专一对瑞典排名前十五位的申请人及其专利申请对应的领域进行统计分析发现，企业提交的专利申请大多集中在专一的技术领域（精确到IPC国际分类号的小类），较少存在申请多元化、跨领域的公司。笔者择取2003年至2007年间瑞典PCT专利申请排名前十五位的有代表性的申请人，观察其5年间在主要申请领域（精确至IPC的小类号）中的申请量，以及这些申请占该申请人PCT专利申请总量的百分比，制成表3。

以申请量排名第五位的奥托立夫公司为例，2003年至2007年，其PCT专利申请共443件，其中包含分类号B60R(不包含在其他类目中的车辆、车辆配件或车辆部件)的申请369件,占该公司PCT专利申请量的83.3%。可见，奥托立夫公司的专利申请主要集中在汽车内饰配件领域，技术开拓方向明确、集中。

瑞典申请人呈现出专利技术领域定位专一的特点。这些申请人大多是瑞典的大型企业，财力雄厚，但他们没有盲目采取多元化思路、涉足不同领域，而是明确企业的定位和技术专长，从而确保将科研力量最大化地集中投入到优势领域，减少多元化带来的平摊效应，坚持长期追加投入并持续申请专利，使其始终在行业内处于领先位置。一些比较典型的历史悠久的企业，如SKF公司，自从其创始人Sven Wingquist于1905年发明了双列自动对心滚珠轴承以来，百年间，一直专注于滚动轴承及密封件技术的探索。该公司生产的轴承种类繁多，小至仅0.003克的微型轴承，大至三十四吨重的巨型轴承，可满足汽车、电机电器、航天、钢铁等诸多行业的需要。百年来，SKF公司形成了这种企业文化：坚持对一项特定的技术不断创新，通过实现对专一领域的充分细分，追求特定技术的绝对领先，并将这种技术优势发挥至最大。该公司每年将销售额的17%用于技术研究和开发，平均每天有2件至3件新技术和专利产生，是轴承领域标准的主要制定者。

技术领先优势明显

申请人在特定领域的长期投入带来的收益是，这些公司在各自行业内技术优势十分明显，往往成为该领域的专利申请寡头。以IPC分类号中申请量最多的H04L（数字信息的传输）为例，2003年至2007年内瑞典申请人共提出属于该分类号的PCT专利申请1996件，其中爱立信公司的申请就有1564件，占78.2%。IPC分类号中，瑞典PCT专利申请量排名第五位的是H04W（通信），5年内瑞典申请人共提出1089件申请，其中爱立信公司883件，占比高达81.1%，具体见表4。

IPC分类号中瑞典PCT专利申请量排名第二位至第四位的均为制药领域，分别为A61K（医用、牙科用或梳妆用的配制品）、A61P（化合物或药物制剂的治疗活性）、C07D（杂环化合物），该领域绝大部分PCT专利由阿斯利康公司申请，可见其在制药行业的技术领先地位，详见表5。

由上述可见，在一些领域内，专利申请呈现出高度集中于个别申请人的特点。一方面，这表明在一些领域存在一定程度的技术垄断现象；另一方面也反映出一些实力雄厚的瑞典企业，对科技创新和专利保护高度重视。很多瑞典企业在世界诸多国家和地区设立研究机构，吸引当地优秀人才，依靠科研、人力等资源对同一技术领域长期投入、不断探索，在行业内积累了绝对领先优势。以爱立信、阿斯利康、索尼爱立信为代表的大型跨国企业，其PCT专利申请量远超出其他申请人，可见这些公司对知识产权的高度重视。他们已经具有了国际专利布局的战略意识。（知识产权报作者宋超武悦）