初中生到水库戏水致二级伤残思维导图

法院审理认为，水库承包人事先已经阻止过杨勇，虽未设置警示标志，但该水库的承包合同已经载明水库用于养鱼。杨勇不慎溺水后，杨吉、杨亮利用所学的知识进行施救，溺水的危险性在年龄相仿的3位少年身上同样存在，他们对杨勇的损害不存在主观上的过错。因此，杨勇要求村小组、承包人李明和玩伴杨吉、杨亮承担民事侵权损害赔偿责任，缺乏法律和事实上的依据。

根据公平原则，法院考虑到原告杨勇受伤较重，经济损失较大，以及各被告的经济状况，认为村小组、李明、杨吉、杨亮应当予以相应补偿。法院判决水库所有权人、承包人和玩伴赔偿4万余元。