2022国考行测判断推理——削弱论证的做题方式思维导图

【例题】美国环境保护署把作物转基因中具有农药性的蛋白和遗传物质(不包括植物其他部分)列入农药范畴，称为植物农药，要求将其作为农药进行登记。但一些专家认为，因为转基因物质与宿主本身不可分离，植物具有农药性，所以应直接称含转基因农药的植物为植物农药。

A.不含农药性质的转基因植物不能称为植物农药

B.含转基因农药的植物应作为农药登记，这说明它是一种农药

C.将具有农药性的转基因物质转移到新宿主上，农药性可能消失

D.如果将转基因物质与宿主分离，则分离后的转基因植物不是植物农药

第一步：当我们拿到这道题之后，我们会发现在题目的设问方式中出现了"反驳"二字，我们可以把这道题定位为削弱论证考题，除了"反驳"之外，还会有"质疑"、"削弱"等关键词可供我们识别。

题干中有明确对象的就直接定位;

无明确对象的找关键词，如：表观点的、表结果的、表建议的等等;

无关键词时，看收尾句。

以此题为例，设问方式直接给出了明确的对象：专家的观点，可以直接去题干中定位到专家的观点。因此此题的论点为：应直接称含转基因农药的植物为植物农药;论据为：转基因物质与宿主本身不可分离，植物具有农药性。

削弱论点

削弱论据

切断联系

否定前提

A：不含农药性质的转基因植物不能称为植物农药，

此选项与我们要削弱的论点无关，无关项可以排除;

B.含转基因农药的植物应作为农药登记，这说明它是一种农药，

此选项在讨论该植物为农药的问题，与论点无关，无关项可以排除;

C.将具有农药性的转基因物质转移到新宿主上，农药性可能消失，

此项说明植物虽然具备了农药性的转基因物质，但是不一定就存在农药性，有削弱论据的作用;

D.如果将转基因物质与宿主分离，则分离后的转基因植物不是植物农药

分离后的转基因植物是不是植物农药与论点无关，无关项可以排除。

因此，此题应选择C项。