国考行测之加强削弱论证—论题必须保持统一原则思维导图

在行测的学习过程中，我们都会接触到加强削弱题型，而很多同学在做题时容易勾画出一大堆所谓"重点"，看到选项后又容易直接用技巧排除选项，却往往因此在某些题当中发现，通过技巧完全无法排除选项，反而更加纠结。

今天就需要让大家返璞归真，着眼题干信息，直接排除不匹配题干信息的选项，也就是要明确坚持我们的论证原则，论题必须保持统一。

论题必须保持统一，即当选项所表述的内容，与题干论点说的不是同一件事情时，就属于无关选项，无关选项无法起到加强和削弱的作用。而通过选项论题是否与题干保持统一先排除一些选项，再辨析剩余选项，有助于我们提高做题的速度和准确率。

【例1】每周饮酒2-10次是适量饮酒。有调查发现，每周饮酒2-10次的男士，比每周饮酒少于2次的男士患心脏病的概率要低。因此，适量饮酒可降低男士患心脏病的风险。

以下哪项为真，最不能削弱该论证?

A.适量饮酒的女士比每周饮酒少于2次的女士患肝炎的概率更高

B.适量饮酒的男士更注意加强身体锻炼

C.适量饮酒的男士普遍比每周饮酒少于2次的男士要年轻

D.男士们都认为，身体良好的情况下可以适当增加饮酒量

【答案】A

【解析】

第一步，确定题型。

根据提问方式中的"不能削弱"，确定为削弱论证选非题。

第二步，找论点和论据。

论点：适量饮酒可降低男士患心脏病的风险。

论据：每周饮酒2-10次的男士，比每周饮酒少于2次的男士患心脏病的概率要低。

第三步，辨析选项。

A项：无关选项。该选项描述的是女人饮酒的情况，论题不一致，不具有削弱作用。

B项：增加反向论据。该选项描述适量饮酒的男士更注意加强身体锻炼，指出了锻炼与患心脏病风险的关系，并不完全是饮酒的作用，具有削弱作用。

C项：增加反向论据。该项指出适量饮酒的男士更年轻，并不完全是饮酒的作用，具有削弱作用。

D项：削弱论点。该选项描述身体好的男士才会适当增加饮酒量，属于因果倒置，具有削弱作用。

因此，选择A选项。

【例2】一项对某企业基层工作人员的研究报告显示，使用社交软件的基层工作人员罹患糖尿病、精神疾病、缺血性心脏疾病的概率均显著低于不使用社交软件的，据此，该企业管理人员认为，社交软件的使用有利于基层工作人员的健康。

以下哪项如果为真，最能削弱上述管理人员的结论?

A.长时间使用电脑或者手机会引发包括精神疾病在内的多种健康问题

B.该企业基层工作人员没有足够多的时间和精力锻炼身体

C.该企业基层工作人员压力大，身心健康的人才在工作之余使用社交软件

D.该企业基层工作人员普遍在四十岁以上，相当一部分人不使用社交软件

【答案】C

【解析】

第一步，确定题型。

根据提问方式中的"削弱"，确定为削弱论证。

第二步，找论点和论据。

论点：社交软件的使用有利于基层工作人员的健康。

论据：使用社交软件的基层工作人员罹患糖尿病、精神疾病、缺血性心脏疾病的概率均显著低于不使用社交软件的。

第三步，辨析选项。

A项：无关选项。长时间使用电脑或者手机，没有涉及到社交软件，论题不一致，排除。

B项：无关选项。有无足够多时间和精力锻炼身体，没有涉及到社交软件，论题不一致，排除。

C项：因果倒置。先健康，后使用社交软件，将因果先后顺序调换了，具有削弱作用。

D项：无关选项。只是描述了一个现象，没有涉及到健康和社交软件的关系，论题不一致，排除。

因此，选择C选项。

通过两道题的示范，相信各位考生能够清楚，论题保持统一这个原则对于论证的重要性了，使用任何技巧的前提，还是要看题干论题与选项的论题是否一致，提高做题效率。