核心内容:雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。以下由树图网编辑为你介绍相关案例。
树图思维导图提供 雇员误伤雇主是否独自担责 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 雇员误伤雇主是否独自担责 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:3cf977f377c1856f793b7f8df5ca9d7f
雇员误伤雇主是否独自担责思维导图模板大纲
三个月前小丘受雇于钟某建楼,完工后,钟某让小丘从楼顶开始拆除脚手架,而他在楼下指挥。期间,钟某为整理好已被抛下的部分材料,高喊暂停拆除,没有听清的小丘误以为是先向下抛投脚手架组件。因为这一失误,导致钟某被砸伤。钟某以小丘不听指挥为由,要他赔偿其全部14000余元医疗费用,小丘是否承担赔偿责任?
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条指出:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。”小丘根据钟某指令进行脚手架拆除,无疑属于从事雇佣活动。在此情况下,应否担责,取决于小丘对钟某受到的损害是否具有故意或重大过失。一方面,并不存在故意;另一方面,拆除脚手架应有示意红旗或高音喇叭等来传达指令。钟某显然属于未尽到提供适宜劳动条件以及监督义务,而小丘正是因为不符合标准操作规范才产生失误。在钟某存在过错的情况下,自然不能认定是小丘一人具有重大过失。
延伸阅读:
①工作绩效不合要求、行为不当、违反规定、业务水平不合格、不服从等员工个人方面的原因。
②不服从。这时常是解雇的原因,虽然它比其他解雇原因更难证明。
[1]《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条