山东省临沭县人民检察院诉薛某、赵某、庞某强迫交易罪案思维导图

中年男子薛某系该山东省临沭县某镇居民，只有小学文化。去年秋天，他见街市上腊肠生意红火，家境并不宽裕的他发财心切，决心像电视警匪片中的“老大”们那样，独霸市场快速致富。薛某高薪雇用了两名农村未成年男子赵某（作案时17岁，初中文化）、庞某（作案时16岁，小学文化），和他一道干起了“买卖”：三人动辄一起出动，用威胁、恫吓手段，强行收购街市上多名屠宰户的生猪小肠，再以高出市场0.50—1.00元的价格强行卖给多名腊肠加工户，一个月便从中获利4000余元。正当三人为美好“钱景”兴奋之际，不堪受欺的生意人报了警，公安机关据群众举报很快将以薛某为首的三名“肉霸”逮捕归案。取保候审之后，检察机关于今年9月提起公诉。

【裁判】

法院依法判决被告人薛某犯强迫交易罪，判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金人民币2000元；被告人赵某犯强迫交易罪，判处罚金人民币2000元；被告人庞某犯强迫交易罪，判处罚金人民币2000元；被告人薛某违法所得人民币4000元予以追缴。

【法理分析】

本案被告人在寻求致富的过程中并不是通过勤劳工作，而是模仿黑社会，通过强买强卖的方式最终把自己送入了牢笼，引人深省，故在分析该案时需要梳理如下线索：

所谓强迫交易罪是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。根据法律相关规定，该罪的构成要件包括如下几个方面：首先，本罪侵犯的客体是复杂客体，包括交易相对方的合法权益和商品交易市场秩序；其次，本罪在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为（其中违背他人意志，强迫他人与己或者第三人交易是该罪的本质特征）；再次，本罪的主体为一般主体，亦即年满16周岁的具备责任能力的自然人，同时单位也能成为本罪主体；最后，本罪在主观方面表现为直接故意。司法实践上将强迫交易行为罪与非罪的界限归入“情节严重”的界定之上，而“情节严重”则主要是指以下几种情况：1、促成不公平交易，非法获利数额较大的；2、多次强迫交易的；3、社会影响恶劣的；4、给被害人及家庭引起较为严重后果的；5、强迫交易严重扰乱市场的；6、二人以上共同实施强迫交易的。

具体到本案的具体情况来看，三个被告人时常一起出动，用威胁、恫吓手段，强行收购街市上多名屠宰户的生猪小肠，再以高出市场0.50—1.00元的价格强行卖给多名腊肠加工户，存在着强行收购和强行卖出两种强迫交易的行为，次数频繁，严重扰乱了交易市场的秩序，达到了情节严重的程度，且对于其他三个要件均符合，故三被告人构成强迫交易罪。

量刑认定：即有关刑事责任能力和缓刑的相关认定。

所谓刑事责任能力是指行为人构成犯罪和承担刑事责任所必需的，行为人具备的刑法意义上辨认和控制自己行为的能力。我国法律对刑事责任年龄规定采用了四分法，分为绝对无刑事责任年龄、相对刑事责任年龄、减轻刑事责任年龄和完全负刑事责任年龄。其中，完全负刑事责任年龄是16周岁，但是犯罪时未满18周岁的，应当从轻或者减轻处罚，且不得适用死刑。

所谓缓刑是指对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪人，根据其犯罪情节和悔罪表现，如果暂缓执行刑法确实不致再危害社会，就规定一定的考验期，暂缓刑罚的执行；在考验期内，如果遵守一定的条件，原判刑罚就不再执行的一项制度。缓刑是对犯罪分子的一种宽恕措施，目的在于促进犯罪分子的改过自新。

在本案中，被告人赵某和庞某均未满18周岁，虽然需要负完全刑事责任，但应当适用对其减轻或者从轻处罚，而由于三位被告人是初犯，且罪后认罪态度较好，法官在判刑时予以缓刑考虑是适当的。

【法律风险提示及防范】