景区“二次免费”成幌子思维导图

中秋、国庆双节临近，第一批80家景区门票降价名单日前公布，就在不断有网友揭露降价景点“太水”，多是无人、无车、无知名度的“三无”景点时，记者调查发现，更有一些原本免费的景点，像南昌市的八大山人纪念馆和真迹馆，南京市的将军山景区等，均属于“二次免费”，这一次又被列进名单，被网友讽为“搭车充数”。(《齐鲁晚报》9月26日)

此种无视公众感受，将已经免费的景区再次“免费”开放的行为，是对公众赤裸裸的欺诈;另一方面，有关部门对此不加甄别、公之于众，也涉及政府失信的严峻问题。

此前，当网友不断爆料指责首批80家景区品质不高，大都是冷僻的、无人问津的所在时，公众可能还有所期待，期待下一批景区的情形会好一些，不过，当“二次免费”的情形被披露后，想必以往的热盼早已冷却，剩下的，除了调侃，只能是无边的愤怒了。已经免费的景点再度免费，性质变了，已经构成欺诈。

正如有网友指出的，你可以不降价，但不能欺骗大家。以降价之名，而行欺骗之实，既骗了政府主管部门，也骗了广大民众，这样的行径实在让人难以容忍。

地方上为了凑数，继续获取门票收益，可以随便报上一些已经免费开放的景点，但是，主管部门不能随便，更不能不做任何核查就向全社会推出。这里边，上报景区名单的地方造假在先，固然有不可推卸的责任;而主管部门的懵懂糊涂，也难辞其咎。

这些年来，在竞相涨价的风潮之中，公众苦于景区高票价已经很久了，好不容易盼来降价的利好，却又被明目张胆地忽悠，此情此景，不免令人扼腕叹息。因此，无论是哪一种情形，这一行为最终的后果都是要由政府来承担的。如此大肆掺水、“二次免费”，也必然造成政府信用的严重流失。

具体将如何补救?一者，深入调查究竟是何种原因造成“二次免费”，向社会公众披露真实情形，涉及相关部门责任的，要严厉问责;再者，继续强力推进景区门票降价惠民的措施，务求将好事做实、做好，真正体现政府对于民众利益的关心;还有，通过这次临时性的降价举措，探索制度化的降价、免费路径，将那些被利益分割的好山好水真正还给民众。(胡印斌)