2020年国考面试经验：笔试中积累的素材面试同样有用思维导图

以往笔试中，国家政策和社会热点现象也是备考的重点，一般可以按照政治、经济、文化、社会、生态，五位一体进行归类，建议面试备考中也可以准备一个素材笔记本，按照五位一体归类，遇到之前在笔试中曾经熟悉的政策热点可以进行积累，尤其适用于面试综合分析能力考查中，对提升答题能力大有益处。

【范例】

对于T县政府出台的规定，网友们有的赞成，有的反对。请你对网友们的意见进行梳理，概括他们赞成和反对的主要理由。

要求：紧扣材料，全面准确，条理清晰。不超过300字。

【参考答案】

赞成理由： 一、办酒席开销大。随礼成为百姓沉重的经济负担; 二、能扭转不良社会风气。官风好民风才能好，且扭转不良社会风气需要政府牵头，单纯依靠民间力量力度不够，时间长;三、借办酒席聚财行为恶俗。随礼之风太恶俗，必须进行行政管制 ;四、规定结合实际。因地制宜，地方政府了解民情，出台政策立足民意。

反对理由： 一、规定不合法。地方官员法律意识淡薄，用行政命令移风易俗，会造成一刀切、庸政、懒政，以牺牲自由为代价，公权侵犯私权;二、公民有办酒席的权力。只要不影响公共利益，公民可自由办酒席; 三、纯化民风不能只靠行政命令。移风易俗应当靠宣传教育和思想工作来解决; 四、规定只可约束官员。官员存在示范效应，群众没有。

【面试题目】

某县政府出台政策，除了对国家公职人员酒席范围进行界定外，还对农村和城镇居民举办酒席的范围进行界定，除婚嫁、丧事、寿酒三类，诸如升学、满月等一律不允许操办酒宴。其中办寿宴要求老人年龄必须在70 周岁以上，每隔十年可操办一次。对此，你怎么看?

【参考答案】

这项政策的出台本身能够规范领导干部工作作风，同时达到移风易俗的效果，但是政策制定过于一刀切，没有考虑到群众感受。

政策的颁布和实施具有多方面利好。①减轻经济负担。能够缓解城镇尤其是农村居民的经济压力，在农村随份子，走人情关系日渐繁盛，关于一些婚丧嫁娶、升学满月等酒宴越来越多，使很多居民不堪经济上的重负，带来了很大的经济压力;②形成良好氛围。能够维护更好的社会风气，消除因婚丧嫁娶办酒宴的过程中，出现了攀比心理和攀比行为以及借助酒宴敛财的行为，从而树立风清气正的社会风气;③树立为民服务工作作风。对于党员干部来说，能够正党风，杜绝出现一些借助操办酒席等实施腐败的行为，避免权力寻租，有利于维护公职人员的形象，有利于提升党性，和谐干群关系。

当然，还是要关注政策在具体落实中可能会出现的不足。①忽视群众感受。没有考虑群众的抵触情绪，以及群众会对这项政策产生的误会，进而带来很大的舆论压力，产生网络舆情;②忽略传统文化。礼尚往来是我国传统文化，也是人们日常相处和谐人际关系的重要手段，一刀切的过度禁止，有可能会违背了这些地方一直以来的这种风俗习惯;③合理性不足。政府行政行为把握社会利益和群众利益的平衡未有体现，过于一刀切政策，可以对公职人员进行规范，但是对于农村和城镇居民的约束力还是有限。

因此，建议从以下几方面着手落实好政策。①行政行为把握合理性。在整个政策的制定和落实的过程中，不断征询民意，可以通过开展一些听证会等方式，充分考虑群众的意见和想法，充分融入各个地方的风俗习惯，让百姓更为接受;②加强宣传引导。不断对该项政策进行宣传，正向的引导农村城镇的居民合理操办酒宴，党员干部作出示范表率，树立典型;③完善村规民约。听取村民意见，完善村规民约。

笔试和面试中都对解决实际问题能力做以考查，所以在面试中的对策建议题型的答题思路可以借鉴笔试题目中的题目和素材，进行合理的原因分析，以便更加准确提出解决问题的建议，助力面试答题。

【范例】

根据"给定资料 4"中的媒体报导，概括H区暴发狂犬病疫情以及"屠狗"行动的前前后后所暴露的问题，并针对这些问题提出你的解决建议。

要求：