每日一练：如何看待疫情防控“一刀切”思维导图

据相关文章的报道，有的社区用泥土封路，图中是被挖土机用挖来的土堆，阻挡了村口的出入道路。不过也有网友看到这一幕称：我们村口也是这样用土石方堵住了，我就想知道，万一有紧急疫情或者火灾，120急救车和消防车又怎么进来?

下图这是在另一个村庄的路口，专门用一台挖掘机堵在了路口，这样的做法看起来比较灵便自如，在遇到紧急情况的时候挖掘机可以即开即走。

其实在社区或者农村范围中，虽然采用泥土封路，车辆堵路来隔断疫情的传播，但真正防止疫情传播和接触，最好的就是就是要做好防范宣传工作。避免聚会，减少去人流聚集的场所。最好采取科学封路，这样才能更好的防范疫情的传递。

据悉，1月28日，公安部应对新型冠状病毒感染肺炎疫情工作领导小组第一次会议上明确要求，对未经批准擅自设卡拦截、断路阻断交通等违法行为，要立即报告党委、政府，依法稳妥处置，维护正常交通秩序。消防部门也呼吁，各村庄、社区，在封闭时要注意留出生命通道，可以采取设置警示牌，警示线，设岗测温登记等办法，做到科学封路。

因此，部分社区关于做出"封村"决定的村规民约或村委会通知、通告等，其实是一种误区。

@新华网观点：乍一看，这些社区虽然对人员进出实行了严格管控，但实际上并没有考虑他们的具体生活情况，相应做法也与疫情防控的本意相违背，甚至徒增焦虑和矛盾，不利于防控工作的进一步开展。这提醒我们，疫情防控既要防得住，也要保证必要的社会流动;既要严格防范，也要有人性化举措。

疫情防控是当前头等大事，需要科学有序应对;基层工作千头万绪，不能用"一刀切"式的简单思维对付了事。唯有做好疫情防控和保社会运行兼顾，将各项部署落实落细落好，才能稳人心、增信心，为打赢疫情防控阻击战筑牢群众基础。

@北京市东城区律师协会：从《行政强制法》规定的角度看，强行给居民家的大门上锁系行政强制措施，只能由有权的行政机关来依法实施，社区、村庄无权擅自实施，擅自对居民采取封门、堵门、看守等措施阻止其外出的，将涉嫌非法拘禁，将会承担相应的行政甚至是刑事责任。