2020年国家公务员考试：片段阅读需要看主旨，抓主题思维导图

【例1】中国的古代城市都有城墙吗?在人们以往的印象中，古代的城市似乎必然有城墙，尤其是都城，高耸的城墙彰示着皇权的至高无上，城墙的失守往往意味着帝国的末日。明清北京城、元大都、北宋汴梁城、隋唐长安城与东都洛阳城鈥︹�φ庑┏悄诘睦锓桓窬郑馕У母叽蟪枪钩闪说酃汲亲钕拭鞯奈锘碚鳌�

A.帝国都城的发展演变

B.古代都城城墙的作用

C.皇权与城市格局的关系

D.没有城墙的中国古代城市

【解答】通过提问方式我们会发现这是一道承接叙述题。文段第一句话提出疑问"中国的古代城市都有城墙吗?"第二、三句话作者用"在人们的印象中认为似乎必然有城墙"来质疑。因此文段围绕的是"古代城市与城墙"这个主题来论述，在后文所论述的内容应该继续保持主题一致，阐述作者认为古代城市不一定都有城墙。因此，只有D选项符合文段的主题一致。

【例2】食品安全谣言为何屡禁不止?有专家认为，__________________。在信息时代，与制造谣言相比，分辨谣言往往需要公众具备很多科学常识和社会知识。这些谣言利用公众对自身健康安全特别关注的心理，促使一些人抱着宁可信其有、不可信其无的心态来传播这类信息。同时，一些人故意抹黑、造谣生事。当然，食品安全谣言之所以长期存在，和公众对我国食品安全状况存在焦虑，对食品监管体系信心不足也有关系。

A信息爆炸造成的认知鸿沟是重要原因

B.根本原因在于互联网、新媒体快速发展，使得造谣生事的门槛相对较低

C.公众的科学素养偏低是关键原因

D.原因之一是当前公众对自身健康过于关注

【解答】通过提问方式我们会发现这是一道语句衔接题。空缺处的句子位于段中，起到承上启下的作用。第一句话提出问题，空缺处由"有专家认为"来回答问题，后文此进行具体的解释说明，围绕"信息"这一主题展开论述，并通过三个方面进行分析，即分辨谣言很困难、有人故意造谣、以及公众存在焦虑，信心不足，也就是造成了认知鸿沟。因此，只有A选项是对后文具体解释说明主旨的概括。