国家赔偿怎能为“钓鱼执法”埋单思维导图

备受诟病的上海 “钓鱼执法”行为，因为有河南小伙孙中界自断手指以证清白的极端举动而升级为全国瞩目的事件。昨天，浦东新区政府召开发布会，算是给孙中界事件一个官方交代：认定原南汇区城市交通行政执法大队确实使用了不正当取证手段;浦东新区城市管理行政执法局10月20日公布的调查结论与事实不符，误导了公众和舆论;浦东新区政府向社会公众作出公开道歉;向孙中界承诺发回车辆，一切损失可以协商或提供国家赔偿。

从10月14日孙中界踏进上海滩的第二天被 “钓住”，到昨日有关方面做出正式表态，时间过去了整整12天。这些日子对他而言意味着什么?除了十指连心的切肤断骨之痛，莫大的心灵伤害，就是尊严的无辜戕害。如果民众 “以其人之道还治其人之身”宣泄情感，那么 “钓鱼执法”者即便如何道歉，穷尽何其多的赔偿方式，都无法弥补受害者的损失。 但是，身处法治社会的环境下，解决问题毕竟不能都像孙中界一样极端和义气用事，冷静理智仍是对待 “钓鱼执法”丑行的不二选择。

值得欣慰的是，浦东新区政府终于肯为“钓鱼执法”公开道歉，并公开承诺对事件的受害人孙中界做出必要赔偿，表明令人发指的“钓鱼执法”有迹象朝着纠偏和斧正的良性方向转变。然而，令人遗憾的是，官方表态尽管在法律层面力求公正公开的效果，却难以在道德层面冰释公众的疑虑和愤懑，特别是“一切损失可以协商或提供国家赔偿”的补救方式，注定要成为众矢之的。

只是，这种法律正义是建立在执法主体道德缺失和违法故意的基础之上的，换句话说，这种以获取不当利益作为行政理念的“钓鱼执法”，动机就已经完全背离国家行政的轨道，如果不是遭遇孙中界“断指证清白”的极端行为，没有引起全国瞩目，那么打着国家行政名义进行的“钓鱼执法”还不知要捅出多少窟窿，是不是全由国家赔偿来填补亏空呢?这显然有悖道义情理。

更何况，受“钓鱼执法”侵害的断不止孙中界一个人，倘若有关方面能秉持公平公正，都按孙中界的标准予以国家赔偿，那取之于民用之于民的国家财政资金，岂不要改变说法，得叫“取之于民，用之于‘钓鱼执法’”了?那样的话，被“钓鱼执法”伤害岂不是成了所有民众!