辽宁法院积极促进量刑规范化取得成效思维导图

不同的法官由于学识、素养、经验不同，即使对案情相近或相似的案件往往也会有不同的“估法”，有的“估”得重一点，有的“估”得轻一点，有的甚至差异很大，最终影响了量刑的公正性和司法公信力。

量刑规范化改革就是为了有效解决上述问题。最高法出台了《人民法院量刑指导意见(试行)》，辽宁省据此制定了实施细则。按规定，我省对交通肇事罪，故意伤害罪，强奸罪，非法拘禁罪，抢劫罪，盗窃罪，诈骗罪，抢夺罪，职务侵占罪，敲诈勒索罪，妨害公务罪，聚众斗殴罪，寻衅滋事罪，掩饰隐瞒犯罪所得罪，走私、贩卖、运输、制造毒品罪15个常见罪名进行量刑细化。也就是说，被告人在基准刑的基础上，根据不同的情节，量刑应该加几年或是减几年都有了具体的标准，而不是再凭法官的个人经验裁量。

量刑规范化还引入了检察机关量刑建议，即检察机关的公诉人可以提出量刑建议，其中包括对被告人处以刑罚的种类、刑罚幅度、刑罚执行方式及其理由和依据等。此举有利于增强量刑的公开性和透明度，有利于人民法院公正量刑。

将量刑纳入法庭审理程序是此次改革的又一大亮点。不仅公诉人，辩护人和被告本人也可以在案件的审理过程中对量刑提出意见;在宣判之后，主审法官还要当庭对审判结果进行详细的答疑，告知双方理由和依据，这些都是在以往的庭审中从未出现过的内容。

延伸阅读：刑法全文

引用法条