2020时政热点：重庆大火小区消防通道仍被占思维导图

@光明网：消防通道不能占，本该是常识。通道二字内含的要义，就是通畅之道。可揆诸现实，消防通道被占用，已不是什么新闻。有两个统计数据曾屡被引用：全国各地造成重大人员伤亡的火灾事故中，80%以上有消防通道堵塞的情况;近10年我国发生的群死群伤火灾中，约半数是因为消防通道阻塞造成。危害就摆在那，可这似乎不足以唤醒很多人的观念自觉，打通他们防患意识的"任督二脉"。

@《南方都市报》：大火之后消防通道只能清净几天，不是社会治理所应呈现的状态。对占用消防通道、阻碍消防车通行的单位与个人行为，《消防法》有明文处罚条款，但日常的执行力度有限是类似行为屡禁不止、习以为常的主要原因。必须强调和重申，对违法占用消防通道的个体行为，理当及时、常态地严厉执法。痛定思痛是对社会成员的期待，更应当是对社会治理能力的要求。

@《新京报》：说到底，消防通道易被挤占的现实，首先当然是公众安全意识、法律意识和对应的公共管理能力未能足够匹配"生命通道"的绝对重要性。但因停车资源紧张带来的选择困难，也应该得到足够重视。只有多层次协调发力，才能形成最有效的治理闭环。

本质：消防通道被挤占，反映出的是部分群众安全意识和规则意识的欠缺。

关注点一：消防通道被挤占的危害

1.消防通道是生命通道，一旦被挤占，当突发险情时会极大地阻碍救火进程，导致火势失控，严重威胁群众生命财产安全。

2.小区发生大火后依然还有车主挤占消防通道，反映了部分车主安全意识的低下，如不及时处理，必然会产生破窗效应，导致更多类似的问题产生，为更大的险情埋下祸根。

1.部分车主安全意识和规则意识不足。部分车主没有正确认识到挤占消防通道的潜在危害，甚至是已经发生了火灾还依然我行我素。

2.物业部门管理不到位，一方面没有对于消防通道做好日常的监管工作，导致部分车主养成了乱停乱放的习惯;另一方面对于小区的车位也没有进行合理地管理，导致停车位紧张，车主无处可停。

3.有关部门的监管和惩罚不到位。一方面是对于公共场所的消防通道没有做好日常监管和危险排查，力度不足;另一方面是对于那些挤占消防通道的行为没有给予足够的惩罚，法律威慑力不足。

1. 对于个人来说，规则意识可以规范个人的行为，确保个人行为不逾矩。

2. 对于单位而言，规则体现在规章、制度等方面，是确保组织运行的必要条件，是维持组织竞争力的基础要素。

3. 对于社会而言，规则体现在法律、社会公德等方面，是维持社会公序良俗的重要手段。

小区发生火灾严重威胁了人民的生命财产安全，但是消防部门在救援时却遇到了消防通道被堵的问题，这不仅严重影响到了对于险情的及时处理，更令人担忧的是为何会在火灾之后，还有部分车主依然随意挤占消防通道。

消防通道是生命通道，虽然平时并不能体现出其作用，但是一旦发生险情，就需要争分夺秒地进行救援，任何对消防通道的挤占问题都会被无限放大。在火灾发生之后，还依然有部分车主挤占消防通道，他们无非是觉得火灾发生的概率低，即使发生了自己挪走车就是，但是现实却是火灾无情，容不得任何的侥幸，这无疑反映出这部分车主安全意识的缺失。消防通道不允许挤占是消防安全法中的明确规定，这也体现了这部分车主规则意识的缺失。换个角度来看，对于车主来说，我们也应该看到其的确可能存在停车难的问题，否则如果有足够的停车位的话，也不至于偏要去挤占消防通道。这里物业应负起相应的责任，一方面物业没有做好对于消防通道的日常监管。另一方面，也没有对小区内的车位进行合理的划分和管理，导致部分业主无处可停。同时，有关部门也没有尽到相应的监管责任，对于消防通道没有做好日常的监管，即使有监管，执法力度也不强，导致民众的安全意识迟迟无法深入人心。对于一些挤占消防通道的行为，也没能够给予足够的惩处，才导致了此类问题频繁发生。

我认为要想解决这类问题，需要从以下几点着手：