2020国考时政热点：上市光芒里的“催命”信用卡思维导图

赶巧的是，同日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部等多部门联合印发《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》(以下简称《意见》)，明确提到为强行索要因非法放贷而产生的债务，实施故意杀人、故意伤害、非法拘禁、故意毁坏财物、寻衅滋事等行为，构成犯罪的，应当数罪并罚。

这样的情景同样导致了51信用卡的股价下跌。当日下午1点50分，51信用卡发布短期停牌公告，停牌前报收1.77港元/股，股价跌幅34.69%。一天过后，51信用卡于港交所复牌，股价一度大涨近30%，截至昨日收盘，报收2.00港元/股。可想而知51信用卡今后的道路越难越走。

针对51信用卡的做法，笔者赞同北京青年报的观点。北京青年报表示："人们对暴力催债并不陌生。此前，无论是传统的银行、民间放贷人，还是近年来出现的网贷公司，大多把催债业务委托给外包公司，而后者催债采取的几乎都是暴力手段，轻则对用户的工作、生活造成持续骚扰，重则造成一些用户自杀。在一个法治、文明的社会，任何暴力行为都应该受到有效约束。即使互联网金融平台催债是理所当然的维权行为，但催债方式与手段必须在现有法律框架内，而不该逾越法律升级为暴力手段。"

没错，任何形式的暴力行为都应该去约束，收取债务同样也提倡以暴力形式去做。收取债务理当通过法律的途径，任何欺瞒、暴力的方式也都会受到法律的严惩。另外，以互联网科技之名，行民间借贷之实，这是眼下很多互金公司生存现状的真实写照，即便是明星上市公司，在天使和魔鬼之间的切换不过一夜间。背离了金融服务实体经济的初衷，每一个玩家都在上演在线搏杀，被查的51信用卡又一次抛出了金融科技公司转型突围的难题。

笔者相信，51信用卡绝不是第一家，也不是最后一家，高息借贷常伴随恶意催收，不仅给借款人带来精神压力甚至造成生命危险，也严重扰乱了金融市场和社会稳定。