2017年时政热点：反家暴也需要“精神扶贫”思维导图

自去年3月1日《反家庭暴力法》正式实施以来，各地在公权力干预家暴方面进行了不少探索，越来越多的人知道家暴违法，但有效预防和制止家暴仍很困难。最近还有杭州女高管被练散打的老公家暴10年、某电竞选手在直播中殴打女友等新闻曝出。

媒体曾报道，南京市妇联综合分析近几年来的家暴案件发现，家暴与学历、职业、收入都没有关系。一些施暴者文化素质、知识水平较高，具备一定的法律知识，职业有医生、教师、企业老总等。可见，光靠普法并不能彻底管住施暴者的行为。

帮助受害者也非易事。与其他违法犯罪行为相比，反家暴常常遇到受害者不愿配合的情况，这些受害者未必不懂法，只是情感上难以决断，心理上存在侥幸和各种顾虑，有时几乎令人"哀其不幸，怒其不争"。国家在实施扶贫的过程中，一些贫困户缺乏脱贫的志气和意愿，扶贫干部没有放弃他们，而是耐心做工作，"精神扶贫"和经济扶贫两手抓。帮扶不愿反抗或逃离的家暴受害者，也当如此。

许多贫困户"不愿"脱贫，并非出于安贫乐道，而是不相信政府扶贫的决心。部分家暴受害者"不愿"反抗，也是同样的道理。在反家暴法实施以前，一些地方的家暴案件基本没人管，有的受害者找过妇联，报过警，申请过人身安全保护令，但遭受的暴力并未终止，甚至变本加厉。这些经历很可能导致他们对反家暴失去信心，他们所需要的"精神扶贫"，就是通过真实给力的维权案例来重拾信心，再次鼓起反抗家暴的勇气。

家庭暴力反映出施暴者和受害者之间的权力控制关系，施暴者的目的在于控制对方，长期处于精神高压环境下，部分受害者可能成为斯德哥尔摩症候群，他们也需要"精神扶贫"来认清自己真正的处境，明白这是一种病态，从而产生自救的意愿。

除了受害者，家暴的施暴者以及某些观念陈旧的"娘家人"也需要来自公权力、社会组织和舆论的"精神扶贫"。不少施暴者有心理问题需要纠偏，这且不必提;一些本应为家暴受害者提供庇护的地方妇联、公安、法院相关人员，如果对家暴认知不清，着实贻害不浅。去年以来，不同地方反家暴法的落实程度差异很大，有的县市至今未发出过人身安全保护令，究其原因，除了家暴受害者不去告，也与地方执法不给力有关。此前，上海市妇联官微发微博呼吁妻子用"拥抱"回应丈夫的家暴，引来批评如潮，足证有些机构、个人在相关问题上仍需补课。

家暴带来的伤害不仅停留于个人和家庭。从心理科学角度来说，一个人如果成长于家暴环境，长大后极有可能成为施暴者。说家暴是社会公害也不为过。这一社会公害又不仅是法律问题，背后有着复杂的社会、文化等原因，如妇女权益保障不足、女性角色认知矮化等，因此，反家暴也将是一项牵涉甚广的长期工程。

在反家暴的过程中，既需要执法部门和新闻媒体加强普法宣传，更离不开各部门有效运用反家暴法，通过积极探索，弥补当前反家暴法在具体实施过程中存在的不明晰、不完善之处，如一些省市建立了"家庭暴力告诫制度"，据悉收效良好。

惟愿反家暴真正成为社会共识，让施暴者有顾忌，受害者主动维权，执法部门行动及时有力，反家暴工作也能从事后弥补转向事前预防，而家暴概念从显性的肉体伤害扩大到隐性的精神伤害，也不会沦为一句空话。