时政热点:核心价值观建设需要良法善策思维导图

价值观建设贵在知行合一、行胜于言。培育和践行社会主义核心价值观，需要宣传倡导和文化滋养，更需要法律政策的刚性约束和有力支撑。在全面推进依法治国的今天，用法律政策为核心价值观建设保障助力，尤为必要和紧迫。

“法律之内，应有天理人情在”。这句西方谚语所讲的天理人情，就是一个国家和社会的主流价值观。将主流价值观念入法，古今中外莫不如是。在我国封建社会，儒家伦理“仁义礼智信”备受推崇，融入历朝法典，高悬家族宗庙，用以规范人们行为和社会秩序。新加坡为倡导“家庭为根”的价值观，立法规定子女与年迈父母同住，可享受一定的免税额度；有意和父母就近居住的，政府拨专款资助买房；子女探望父母，可免除部分小区停车费。这些规定将抽象的价值观具体化、生活化，细至如此，足见用心之深、设计之精。当代中国，宪法和一切法律政策的价值支撑，是社会主义核心价值观。比如宪法明确规定公民在法律面前一律平等，比如民商法体系明确将诚实信用作为基本原则，等等，都是核心价值观在法律中的直接体现。核心价值观倡导什么，反对什么，用法律政策明确边界、划出底线，才能让人们内心有尺度、行为有准则。

当前我国进入一个新的发展阶段，社会生活正在发生深刻变化，每天都有许多善行义举让我们感动，但也有一些事情与核心价值观南辕北辙，年轻人扶起摔倒老人反被讹诈，所谓明星用劣迹博取眼球，不法商家生产有毒有害食品，有人欠着农民工的钱自己却高消费……凡此种种，一再冲击着人们的价值底线。表面看是道德价值出了问题，再往深里想一想，与我们的一些法律政策不完善有一定关系。对照核心价值观的要求，现行法律政策有的滞后过时，老办法管不了新问题；有的空白缺位，惩恶扬善于法无据；有的过于原则，操作性不强；有的失之于宽，违法成本低；还有一些具体条文内容、司法个案判决与核心价值观不合拍甚至相悖。纠正跑偏的价值观，仅靠教育引导、叩问良心远远不够，强有力的法律政策必须跟上。法立于上，教弘于下，多措并举，方能药到病除。

“立善法于天下，则天下治”。怎么体现这个“善”字？就是要以社会主义核心价值观为统摄，做好法律的立改废释工作，做好各项政策的修订完善工作，通过法律政策将核心价值观融入社会生活方方面面，以良法善策导民以善、禁民以非。这两年，我国修订老年人权益保障法，子女“常回家看看”正式入法；“两高”出台打击网络谣言的司法解释，一批网络“大谣”认罪服法；一些地方出台见义勇为人员权益保护规定，为好人提供法律保护。这样的法律政策，弘扬真善美、打击假恶丑，正是核心价值观建设所需要的。

法律政策的权威在于执行。“锄一害而众苗成，刑一恶而万民悦”。最高人民法院公布失信者“黑名单”，那些“老赖”不仅曝了光、丢了脸，还坐不了飞机、贷不了款，纷纷主动还钱，效果立竿见影。有关部门依法打击网络淫秽色情，处罚关闭了一批恶行网站，打出了声威，打出了效果，网络空间逐步清朗。这些措施和行动，彰扬了正气，压制了邪气，百姓拍手称快。在核心价值观建设中，要更多地运用法律的武器、发挥政策的作用，扶正祛邪，激浊扬清，使违背核心价值观的行为受到制约、符合核心价值观的行为得到鼓励。

《 人民日报 》（ 2015年03月05日 04 版）