大学生犯罪常见类型思维导图

1、盗窃罪。

2、伤害罪。

1、犯罪类型：大学生犯罪涉及的罪名十分单一，从目前统计情况看，仅涉及盗窃和故意伤害这两种罪名，笔者在调查前主观认为应存在的高智商犯罪没有一例；涉案大学生男女比例为7：1，男大学生主要涉嫌故意伤害罪，女大学生无一例外全部是涉嫌盗窃罪；

2、涉案金额（后果）：涉嫌盗窃罪的大学生们下手的目标都是移动性强的个人物品，如移动电话、信用卡、随身听等，且涉案金额都比较小，多数都在千元左右，仅有一例涉案金额为七千元（审查结果为不起诉）；而故意伤害罪的犯罪情节最高是“轻伤偏重”，绝大多数为轻伤；

3、侵害客体：大学生犯罪侵害的客体多是同学，越熟悉的人越容易成为被侵害对象，如同宿舍同学。不认识的人被侵害权益的仅有两例（故意伤害罪一例、盗窃罪一例）；

4、强制措施：大学生犯罪以取保候审为主要强制措施，且被取保人一般能遵守法律，仅有一例因传唤不到而改变强制措施的；

5、处理结果：处罚一般都较轻。不起诉案件占15％，其余均判处有期徒刑三年以下刑罚；在审理程序上一般适用简易程序。

6、人员成分：在涉案大学生中，以民办高校的本专科、高等院校成人教育学院的本专科和公立高等院校的专科为主。在笔者收集的案例中尚未出现公立高等院校本科学生犯罪的情况。

7、年龄结构：以本科一、二年级和专科一年级的学生为主。本科三、四年级学生犯罪的情况没有出现一例。

8、户籍特征：以外地来京上学的大学生为主。仅有两例本地学生犯罪案例。

9、犯罪主观故意：这些大学生主观恶性比较小，没有顽抗情绪，全部都能如实供述自己所犯罪行，且口供十分稳定，从侦查阶段到庭审阶段，均未出现翻供现象。

根据国家教委制定的《普通高等学校学生管理规定》第63条规定：触犯刑律构成犯罪者，学校可酌情给予勒令退学或开除学籍的处分。勒令退学或开除学籍就意味着剥夺了触犯刑律的大学生将受教育的权利，那么二者之间受否存在必然的联系呢？从高校方面而言，触犯刑律的大学生在思想道德方面已经存在严重的问题，而且是应追究刑事责任的犯罪行为，可想而知肯定是不符合大学生的道德要求，对这样的学生当然应该勒令退学或开除学籍。对大学生而言，要完成学业的首要前提条件就是要有人身自由，以满足自己参加学习完成学习任务的基本需要。触犯刑律的后果大致有以下几种情况：

[1]《中华人民共和国刑法》 第两百三十四条

[2]《中华人民共和国刑法》 第两百六十四条