“布达佩斯”轮退还扣款的利息争议案裁决书 思维导图

按照海事仲裁委员会1981年10月26日的裁决，关于棉花短卸的争议，船方应赔偿租方54，015美元，租方已从租金中扣除68，022.15美元，应退还船方14，007.15美元，并加计从扣款之日起到付款之日止年率为7%的利息。

船方与租方间的帐目情况是：租方于1978年12月4日与船方结算最后的租金时，保留了78，068.58美元，作为“属于船东的余额，备付货物索赔、开支和其他费用的估计数”。此后，租方又于1978年12月30日、1979年7月6日和1979年12月21日就双方间与货物索赔无关的收、付项目编制了帐单。根据这些帐单，属于船方的余额分别为55，227.34美元、40，982.98美元和68，022.15美元，租方并在1979年12月21日即最后的帐单中将余额68，022.15美元作为货物短卸损失予以扣除。租方在履行上述裁决时也是以1979年12月21日作为扣款日期计算利息的。

船方认为，租方已于1978年12月4日起保留了属于船方的款项，应该从此日开始起算利息，因此要求租方补付利息1，026.17美元。租方则认为，1978年12月4日的帐单上所保留的余额是备付货物索赔、开支和其他费用的估计数，并不是专为货物短卸扣除的，因此，裁决书中提出的扣款之日应该是1979年12月21日而不是1978年12月4日。

仲裁庭研究了双方的论点和有关的证件后认为：

如果把每次帐单上租方所保留的余额同租方应得的短卸赔偿额相比较(基于上述第1点理由，仲裁庭认为这样做是不适当的)，则可参看出：从1978年12月4日至30日(26天)租方多留了24，053(78，068-54，015)美元;从1978年12月30日至1979年7月6日(6个月7天)租方多留了1，212(55，227-54，015)美元;从1979年7月6日至12月21日(5个月15天)租方少留了13，033(54，015-40，982)美元。按此计算，结果是船方应退还租方利息。

根据上述理由，仲裁庭裁决如下：

[1]《中华人民共和国合同法》