超过了诉讼时效怎么办思维导图

（一）尽量考虑通过友好协商，促进当事人双方就原将原借款合同达成还款协议。根据法律规定，超过诉讼时效期间，当事人双方就原债务达成的还款协议，属于新的债权、债务关系，仍然受法律保护。

（二）如果当事人双方无法协商的，出借人可考虑向对方发出催收到期款项通知单。根据相关法律规定，对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，借款人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。借款人法律地位虽然不一定等同于信用社，但借款人仍然可以考虑采取这种措施，总比毫无办法强吧。

（三）如果在3年之内出借人向借款人主张过权利，而且有证据证明，那么会造成诉讼时效的中断，诉讼时效自中断之日起重新计算。

别人9年前欠的钱，最近才向法院提起索债诉讼，因超过诉讼时效，法院不予支持。12日，丹江口市某公司退休职工李某拿着法院的判决书，一脸惆怅。

1996年5月14日，李某向丹江口市某电石厂供应生产用煤，结算货款46856.27元，电石厂给他出具了一张欠条。1997年9月1日，该厂支付了6856.27元，并在原欠条上注明欠款4万元整。后李某多次催要，该厂均以种种理由推脱不予支付。今年5月11日，李某向丹江口市法院提起诉讼，请求判令电石厂支付欠款本金及利息。

（一）诉讼时效抗辩权。如果债权有“时效已过”之事实，义务人主张诉讼时效抗辩权的，权利的请求权被阻却，义务免于履行。对于权利人而言，债权并不产生任何影响，债权仍是完全债权。

（二）法院不能主动适用诉讼时效的规定进行裁判。诉讼时效抗辩权是私权利，是否行使属于抗辩权人自由行为的范畴，法院应当尊重当事人的意思自治。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定，当事人未主张诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。

（三）诉讼时效抗辩权对人的效力具有相对性。诉讼时效届满后，权利人的请求权得以阻却的后果不必然产生，以义务人行使诉讼时效抗辩权为前提。在义务人众多的情形下，其中一人所为诉讼时效抗辩权之效力，或其中一人之抛弃时效利益，对于其他人不产生影响，即诉讼时效抗辩权的主张只产生相对效力。