七旬拾荒老妇状告八儿女 胜诉执行难思维导图

林玉珍，1941年出生于茂港区七迳镇柏坡村委会文贡村(时归电白县管辖)的一个贫困家庭，4岁丧母，5岁被村中一富人家买下做丫环。7岁时父亲死去，她成了孤儿，从此命运坎坷。

新中国成立后，她被叔父领了回来，但终日吃不饱，骨瘦如柴。

18岁那年，伯母以4元的身价把林玉珍嫁给小良镇楼角村的林坤(化名)为妻。对人生不抱希望的林玉珍以为可以告别贫困潦倒、遭人遗弃的生活，对婚姻生活充满期待。谁知，这却是她另一段悲苦人生的开始……

离家出走不久，她被邻近的吴川县王村港一丧妻老人收留，且出钱治病。林玉珍的事在楼角村炸开了锅，众多都认为她与别人“鬼混”。同时，林坤也难以接受如此“绿帽”，夫妻双方的紧张关系再度升级，吵架打架更是家常便饭。

逐渐地，离婚的念头在林玉珍脑海中萌发。1992年，林玉珍向电白县人民法院提出离婚诉讼。当时，其最小的两个女儿还没成年。

电白县人民法院民事调解书(92)电法民字第109号显示，双方在法院调解下自愿离婚，未成年儿女由被告林坤抚养，原、被告双方婚姻存续期间的共同财产全部归被告所有，由被告补贴生活费用200元给原告。

离婚后第二年，双方对财产问题发生争议。林玉珍向电白县人民法院提起财产纠纷诉讼，双方在法院的调解下再次达成协议，原、被告婚姻存续期间共同建造的旧房屋的东面(二间房夹一巷)及厅归原告林玉珍使用，其他财产归被告。

据林玉珍介绍，虽然跟丈夫离了婚，未成年的两个孩子也归林坤抚养教育，但她仍参与养育孩子。她用捡破烂收废品、打工的微薄收入来帮助孩子成长，直到8个孩子都成家立业。

林玉珍本以为可以在争取回来的旧房屋里度过余生。但事与愿违，残旧的泥砖屋于2008年倒塌了，无法再住。好心的邻居把废弃的房屋借给她，但她一直都害怕有一天“客死异屋”……

离婚后，林玉珍主要靠捡破烂来维持生活。随着年龄的增长，她逐渐丧失劳动能力，生活无法维持。2005年初，林玉珍的生活开始陷入困境。无奈之下，她只好把8个孩子告上法庭，要求他们每人每月付给她50元的赡养费。

同年5月13日，茂港区人民法院对案件进行了公开审理。当天，只有原告林玉珍一人到场参加诉讼，8个被告均无正当理由拒不到庭。

林玉珍起诉称，其1992年与林坤调解离婚，但她离人不离家，现已丧失劳动能力，而8被告却不尽赡养义务。

由于8位被告没有到庭答辩，也没有向法院提出证据。法院对林玉珍提出的证据予以采信，并确认其证明力。法院认为，8被告与原告是母子、母女关系。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女，父、母对子女均有抚养的责任。同理，子女对无劳动能力已离婚的父母均有赡养义务。原告因年老已丧失劳动能力，被告8人依法对原告有赡养扶助义务。原告要求8被告支付赡养费有理，法院予以支持。

当地法院考虑到原告是农村居民，其年赡养费应按2004年农村居民人均年生活消费支出2927 .35元计算，故8位被告每人每月支付给原告的赡养费用为30.5元。

诉讼虽胜了，但8个孩子却拒绝支付赡养费，林玉珍唯有向法院申请强制执行。然而，05年到现在，在多次强制执行的“威力”下，8被告仍没按时支付，甚至拒绝支付赡养费。据了解，大部分被告经济条件不差，有些女儿甚至远嫁香港、澳门。

林玉珍的境况也引起了陂头村委的注意。据村委会林主任介绍，村里曾为其申请了低保，并落实了2年，但由于上级民政部门下发的低保名额由以往的70、80个名额缩减到现在的30个左右，林玉珍的低保名额无奈取消。

目前，林玉珍的生活唯有靠邻居的“施舍”来维持。

“孩子们不但没赡养母亲，而且还骂救济我的邻居。”说起此事，林玉珍再次落泪。

林玉珍说，孩子们对平时救济她的邻居很有意见，甚至会出面阻止。去年她住的泥砖屋倒塌后，她的孩子们不仅没安顿她，还指责借屋给其落脚的邻居。这让邻居十分难堪。

近日，茂港的义工们带着花生油、米等前往楼角村看望林玉珍。不料，其在家的儿子突然冒出来，大声指责义工的慰问行为。

孩子们既不肯赡养母亲，又对救济其母亲的人加以指责。村民在双方身上只看到仇人般的对抗，而不是血浓于水的亲情。

林主任认为，双方如此之大的矛盾，很可能是由于林玉珍之前与他人“鬼混”，而回来后又经常指责孩子。

“8个孩子都不养你，证明自己也存在问题。如果她不再对孩子到处指责，我能说服他们赡养她。”林主任说。

俗话说，“清官难审家务事”，楼角村很多村民对林家的事三缄其口，不愿发表看法。

9月24日下午，小良镇政府一梁姓干部表示将尽力调解林玉珍与子女们的矛盾加快解决问题。