手持35万元借条状告老板赖账 法院审理驳回起诉思维导图

 那么这张巨额借条到底是真是假，双方最后闹到公堂，由法院来做了断。

 去年11月，马师傅找到洪老板，拿出一张借条让洪老板还钱。 借条上写：马某借给洪先生35万元整，借期一个月，从2006年8月5日至2006年9月5日，利息2万元。到期本利一次性还清。落款：洪XX。落款旁边还有一个鲜红的手指印和洪老板的印章。见洪老板不还钱，马师傅一纸诉状将他告上法庭。

 “我不缺钱，犯得着借？”洪老板越想越来气。不过这张借条的内容是由马师傅写的，法院鉴定发现，签名画押都是洪老板的笔迹。

 一审判处洪老板根据借条所写返还马师傅人民币35万元整，利息按照银行同期贷款利率返还。一审判决后，洪老板不服提出上诉。

 上诉过程中，洪老板想起2006年10月份，马师傅向他借过5000块钱，当时有证人在场，不过一个月后就还了，“他要是真有钱干嘛管我借钱？”

 由于借条落款是自己签名画押，洪老板也觉得纳闷。“去年，马师傅带来一位朋友说跟我同名同姓。”洪老板回忆说，当时马师傅就让他在一张纸上写自己的名字，看看跟朋友的姓名是不是同音同字。洪老板当场爽快地就随手写了自己的名字。

 前不久，鞍山市中级人民法院对此案进行开庭审理。在法庭上马师傅声称借给洪老板的35万元里，15万元是自己经商十多年攒下来的，其余20万元是跟自己二婶借的。

 法院经过审理认为，马师傅对35万元来由陈述不符日常生活经验，可信度不大。近日，鞍山市中级人民法院经过审理，对借条的真实性和合法性不予确认，并最终作出撤销一审判决，驳回马师傅起诉的终审判决。